应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 学术实验 » [成功应助]SCI和SCIE哪个档次更高
191/2返回列表12下一页
查看: 1374  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hejun831

金虫 (正式写手)

[交流] [成功应助]SCI和SCIE哪个档次更高

如题。或者说他们收录的文章哪个更好？谢谢啊

[ Last edited by hejun831 on 2007-3-31 at 12:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-03-30 16:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)
二者所针对的方向不太一样,不过也有不少重合,具体就影响和难度而言,SCI更好一些,应用更广,发表也难一些~~
赞一下 回复此楼
送人玫瑰，手有余香。
2楼2007-03-30 16:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyy816

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
zs200311(金币+1):谢谢.但不知你说的"如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了"是否准确啊
hejun831(金币+1):谢谢帮助^_^
SCI和SCIE的区别

     SCI和SCIE（SCI Expanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种（包括2000多种外围刊），学科覆盖150多个领域。
在SCIE中的所谓的外围刊其实只是一个相对的概念，这些期刊也是ISI从全世界学术期刊中精选出来。因SCI的WEB版1997年才推出，在此之前国内各文献单位所订购的多为SCI的印刷版或光盘版，所以自然形成了以这两种版本所收录的3000余种期刊为基础的学术统计和评价体系，当SCI的WEB版出现后也就自然出现了核心刊和外围刊的区分。不过目前随着网络版的普及，外围刊的概念很快就不再存在了。
在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了
赞一下(5人) 回复此楼
3楼2007-03-30 16:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun831

金虫 (正式写手)
5、6、7楼的朋友能说说为什么吗
赞一下 回复此楼
4楼2007-03-30 17:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

万有引力

金虫 (正式写手)
有区别的，一般老师们较重视sci
赞一下 回复此楼
5楼2007-03-30 17:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinghuatan

木虫 (著名写手)
SCIE就像地球，SCI就象美国，你说那个好了？

论文的好坏，取决于你的论文被正面引用的频率（除了自己引用），而不是SCI或SCIE。
当你找到了科学研究的本来意义后，你就会发觉：什么是论文！
赞一下 回复此楼
6楼2007-03-31 11:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zs200311

荣誉版主 (著名写手)

感受浪漫，品味高雅
不知道zyy816说的"如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了 "是否准确
赞一下 回复此楼
勿吐无益身心之语，勿为无益身心之事，勿近无益身心之人，勿入无益身心之境，勿展无益身心之书。
7楼2007-03-31 12:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ntiq

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zyy816 at 2007-3-30 04:44 PM:
SCI和SCIE的区别

     SCI和SCIE（SCI Expanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种（ ...

强烈同意!
sci and scie 之间没有哪个好,哪个差,只是由于网络化而带来的暂时的一个说法.
赞一下 回复此楼
8楼2007-03-31 13:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyy816

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zs200311 at 2007-3-31 12:02 PM:
不知道zyy816说的"如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了 "是否准确

被SCI收录是变化的，也就是说这个期刊今年被SCI收录，明年就未必了，实际上评价一个作者的论文如何，就指出收录哪一期刊，进一步可以说被引用多少次，如果这篇论文确实非常有价值，还可以从专业角度可以给一些评价，这样行业里面的人就非常清楚了。
赞一下 回复此楼
9楼2007-03-31 16:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiny

铜虫 (正式写手)
楼上说得都不对，这要看你的研究领域了，一般基础研究还是SCI，如果是工程领域你就是想向SCI投也找不到门的，还是去投EI吧。
赞一下 回复此楼
10楼2007-03-31 17:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hejun831 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭