24小时热门版块排行榜    

查看: 2886  |  回复: 26

darewin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by roc1234 at 2012-04-11 10:11:45:
我有问题想先问楼主。你是想研究微介孔材料对多种重金属的吸附性能呢,还是想探索几种重金属在材料上的竞争吸附呢?只有知道目的了,才会知道选这几种重金属是否合适。
关于提到的分光光度法测试问题。我个人觉得 ...

就是这两种材料的单因素,然后是竞争吸附!都是想研究的,文献里也有过对这方面的研究,去除率还是不错的
干扰问题还在寻找,从实验源头分析吧!!
11楼2012-04-12 20:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darewin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 7758258 at 2012-04-11 15:40:25:
AAS测各种重金属应该算是比较准的吧

但是这里面的稀释倍数太蛋疼了,昨天做了一个稀释了80倍,还是搞,我用的是石墨的原子吸收分光光度计!曲线范围是200毫克
12楼2012-04-12 20:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colterchen

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


ymnh: 金币+1, 积极参与 2012-04-13 10:48:20
稀释倍数问题可以用逐级稀释的方法,稀释使用天平准确测定稀释倍数。
二手科学家
13楼2012-04-12 21:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darewin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by colterchen at 2012-04-12 21:51:44:
稀释倍数问题可以用逐级稀释的方法,稀释使用天平准确测定稀释倍数。

天平稀释?求详解
14楼2012-04-13 16:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colterchen

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


ymnh: 金币+1, 积极 2012-04-14 16:14:30
就是用天平准确称量加入水的体积,如果你知道溶液的密度还可以准确的计算出稀释后的浓度。
二手科学家
15楼2012-04-13 22:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hg30717580

木虫 (职业作家)

总经理

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-09-28 08:40:33
原子吸收光谱可以解决啊 这个你可以试试
突破自我,喜迎曙光
16楼2012-04-15 21:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darewin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by hg30717580 at 2012-04-15 21:37:48:
原子吸收光谱可以解决啊 这个你可以试试

木有设备啊~!
17楼2012-04-18 09:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darewin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by colterchen at 2012-04-13 22:02:39:
就是用天平准确称量加入水的体积,如果你知道溶液的密度还可以准确的计算出稀释后的浓度。

哦~~那和定容差别不大吧!
18楼2012-04-18 09:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ymnh: 金币+2, 积极应助,辛苦了,欢迎常来。 2012-04-18 23:44:53
ymnh: 回帖置顶 2012-04-18 23:45:05
darewin: 金币+1, 有帮助 2012-05-18 21:42:19
这类问题,都属于常识问题,我们在论坛里面回答了很多次,请提问前先搜一下。
发表论文用的方法,是不承认水和废水监测分析方法(第四版)这上面的方法,大多数用EPA和ASTM等一些国际上比较认可的分析方法,测定重金属,一些如铜、铅等确实,用原子吸收很方便,精度较高,现在普遍用ICP-MS或-液相色谱联用,现在基本上已经成为标准方法。二十多年前,我刚上班的时候,还用分光光度计,但那时候都要求淘汰,大部分地市级已经开始普及原子吸收和色谱,十年前,县级监测站、质检中心等就开始普及ICP,现在基本上都已经到位,学校、研究院当然更应该走在前面,分析手段上去,才能出好文章,否则,那就是用自行车跟汽车比赛,费再大的力气,学术界也不好承认。
19楼2012-04-18 09:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colterchen

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


ymnh: 金币+1, 积极 2012-04-18 23:45:01
楼上说的有道理,参考标准方法还是应该金莲国际化,EPA和OECD的都可以参考。但是一些高校的设备情况真是不敢恭维,我以前在国内的时候都是有啥设备做啥研究,而不是看如何研究有意义。
二手科学家
20楼2012-04-18 22:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 darewin 的主题更新
信息提示
请填处理意见