24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4012  |  回复: 43

minhuihua

银虫 (正式写手)

[交流] 才24小时,文章就被枪毙!已有29人参与

周六下午投的国内某Ei期刊,应该说周一编辑才看到,今天中午收到邮件,已经退稿,拒绝接受!
(1)文章缺乏创新性,学术价值欠缺
(2)对实验数据审稿人给出了意见
对于第一条,那得看审稿人敢不感兴趣的了
第二条,我笑了。。。。
我的论文比较偏理论,主要是研究超晶胞与亚晶胞的取向关系的,其中含有无公度调制结构,审稿人说我描述错误……
我和美陶上面结果都一致的,看来审稿人比美陶上的审稿人都牛~
不过这个审稿效率还是得赞一下,另外对于细节审稿人态度很认真,指出来我文章中3个小地方出现了笔误~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨9718

至尊木虫 (知名作家)

力大无穷


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

总比拖了半年才告诉你好啊

投英文的吧
Everythingwillbewell!
2楼2012-04-10 13:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不懂楼主的专业,不过既然是偏理论研究的文章,为何不投SCI呢?
咱也是有组织的人了...
3楼2012-04-10 13:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minhuihua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 笨笨9718 at 2012-04-10 13:20:33:

总比拖了半年才告诉你好啊

投英文的吧

也只能这么安慰了~
4楼2012-04-10 13:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minhuihua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2012-04-10 13:20:50:
不懂楼主的专业,不过既然是偏理论研究的文章,为何不投SCI呢?

已经投了2篇Sci了,都在under review,这次写的也是英文,因为觉得英文写的比较顺手~
5楼2012-04-10 13:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkh2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总比拖半年再拒的好,东边不亮西边亮,改投就是~
6楼2012-04-10 13:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nick8748

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在投文章之前LZ应该多通读几遍啊,出现笔误是低级错误,给人印象很不好
7楼2012-04-10 13:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd_fd

铁虫 (正式写手)

效率高
真杯具。。。
8楼2012-04-10 13:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minhuihua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by nick8748 at 2012-04-10 13:42:18:
在投文章之前LZ应该多通读几遍啊,出现笔误是低级错误,给人印象很不好

文章是周五开始写的,周五晚上写完,周六上午自己校对了一遍,中午就投出去了。。。。
9楼2012-04-10 14:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minhuihua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhd_fd at 2012-04-10 13:49:50:
效率高
真杯具。。。

目前在审的文章还有2篇,一篇在under review,另外一篇审稿结束在责任编辑手里,审稿意见还没上传,希望不要再挂了~
10楼2012-04-10 14:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 minhuihua 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见