24小时热门版块排行榜    

查看: 2448  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

keen_2004

金虫 (小有名气)

[求助] 论文accept with change再次求教个编辑的审稿意见啊

之前的一个求助贴
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4352225
谢谢大家的热情回帖

昨天另外一篇论文
一个审稿人说A:This paper should be accepted for publication in this original form
另外一个的意见是:
This paper is organized well and then could be accepted for publication if the author should revise the original paper in accordance with the following comments.
1. "The" must be corrected to "the" at the 9th lines of Chapter 3 in page 3.
2. The author described that "the proposed model yields more conservative
results than the IEEE method both in February and September" at 3rd lines from the bottom on the left column in page 5. The description of "conservative" jumps to the author's opinion, and then there is a lack of objectivity. The additional explanation should be necessary.

请问这个“jumps to the author's opinion,”是说我夸大其实了还是与我后面的结论相悖了?

我之所以用这个词是因为 自己的模型与实测值更接近一些 那个比较的模型第一是偏差大一些 二是大部分的值都高于自己模型的值和实测值
所以用了个“ 自己模型的预测结果相对于比较的模型 预测结果更保守一些”

大家帮我分析分析啊 这里先谢谢了

还有一个问题请教下

我的大论文不知道哪里改动了 今天一打开 公式可以显示 但是全部点不开了 连文中用mathtype输入的符号也点不开了 但是显示和打印正常
而且编号不知道怎么全变了 我本来是第五章(5.1)(5.2)的全部变成(11.1)(11.2)了

我去哦

[ Last edited by keen_2004 on 2012-4-10 at 10:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

su@chinafps.com
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrq102

铜虫 (初入文坛)

恭喜论文中了,羡慕马上毕业的人
10楼2012-06-07 06:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

keen_2004

金虫 (小有名气)

大家都没有时间回复我啊
su@chinafps.com
2楼2012-04-10 20:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
keen_2004: 金币+25, ★★★很有帮助 2012-05-11 22:05:48
首先工资你,呵呵,文章中了。最后一个问题,你缺少了插件,百度一下这个问题安要求按上,公式可以回复。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2012-04-10 20:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
keen_2004: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-05-11 22:03:59
The description of "conservative" jumps to the author's opinion

可能是指楼主的说法有点牵强附会,不够客观,需要更多的解释。
咱也是有组织的人了...
4楼2012-04-15 23:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见