24小时热门版块排行榜    

查看: 655  |  回复: 4
当前主题已经存档。

jacklinne

金虫 (小有名气)

[交流] 对于CeO2上吸附行为的研究

CeO2是最近几年来比较热门的一个催化剂体系,由于其具有很强的OSC功能,有没有一些相关的催化虫子研究过CO在CeO2上的吸附行为呢,随着温度的变化又有怎样结果呢?欢迎大家讨论

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-9 at 18:08 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

这个直接看文献比较好
讨论也不好讨论呀
况且还要看你得监控手段
2楼2007-03-29 21:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boboxiong

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):谢谢讨论,谢谢应助!:)
我来说说CuO-CeO2催化剂,一般研究表明催化剂表面的外覆盖层(overlayer)有Cu2O吸附CO(一般很薄,大约2-3个分子层的厚度),而在Cu2O和CeO2的界面上则是吸附02的场所,Cu催化剂的活性组分一般是Cu(0价)或Cu2O,一般这种催化剂做出来后用酸或碱冲洗,可以提高催化活性,特别是用HNO3冲洗,原因在于可以溶掉催化剂表面的低活性的CuO.这是我个人的意见,欢迎批评指正!
3楼2007-03-29 23:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nickel503

3楼的说错了。CuO-CeO2催化剂对于CO氧化来说起主要作用的是高分散的CuO,不是Cu(I),CO-TPR或者H2-TPR可以证明,而洗掉CuO后活性会大大降低。具体文献可以看看J.Catal., 2007,246,52的文章。
4楼2007-03-30 08:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boboxiong

金虫 (正式写手)

对,是高分散的CuO。但是你知道催化剂一般要进行预处理的,Cu系催化剂一般用H2进行预处理,经预处理后的,Cu的价态会发生变化,利用in situ FTIR研究可以证明,一般实际上起催化作用的是Cu(0价)或Cu(+1),你也可以去看看文献!仅仅一家之言,欢迎楼上的兄弟批评指正!
5楼2007-03-30 09:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jacklinne 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见