24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4328)
>虫友互识 (563)
>导师招生 (456)
>找工作 (288)
>文献求助 (265)
>职场人生 (243)
>论文投稿 (242)
>考博 (144)
>休闲灌水 (106)
>考研 (105)
>博后之家 (85)
>硕博家园 (73)
>学术会议 (71)
>招聘信息布告栏 (63)
>医学 (61)
>有机交流 (31)

返回列表

【奖励】本帖被评价14次，作者yjcmwgk增加金币 11.2 个

本帖产生 1 个 QC强帖，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

[资源] 什么是一流的TOC？我的经验

今天上午，整整一上午就画TOC了。累得要死。

只要是写论文就没有不涉及TOC的。TOC是什么？有人说是文章的主要内容概括；这是三流说法。有人说是文章亮点：这是二流说法。那么什么是一流？
大家都知道网站上会把论文的TOC一条一条列出来，读者转着鼠标中键从上往下拖着浏览的时候，其实并不会在每一条论文链接上停留很久。而人眼先看到什么？其实是先看到图画，也就是你的TOC。如果你的TOC能让读者浏览的时候，能把读者的目光牢牢地钉在你这一条上，并且情不自禁去点击这个论文链接，那么你这个TOC就是一流的！说白了，一流的TOC就是广告，能让人产生点击这个文章链接的欲望。

搞清楚了什么是一流的TOC，那么我们就要想方设法去画一张一流的TOC了。
一流TOC的两个特点：
（1）重点突出，个性鲜明。如果要把论文主要内容塞进这么小的一块图形里，没有读者会去仔细看的。想想那些读者的视线可能只在你的条目上停留十秒钟甚至更少，如何在这么短的时间内抓住读者的目光？所以第一条就是突出重点，突出个性。
（2）通俗易懂。最了解自己课题的人是谁？是作者自己。作者看自己的论文当然完全懂。可是现在学科分类这么细，隔行如隔山，读者真未必懂。做量化计算的不懂分子模拟，做第一原理的不懂半经验，这都很正常。那么我们有什么解决办法么？有。就是你拉一个人过来，指着屏幕上你拟的TOC问他：你认为这张图在说什么？这时候你绝对不要解释一个字，不要忘了，当你的论文发表出去之后，作者永远不可能站在读者身边告诉他你的含义。

来，看个实例：

(Accepted by CrystEngComm, in press)

这张TOC是我替别人画的，我硬是只靠一张TOC就混了个第二作者。这个论文以前所配的TOC就不给大家看了吧，反正我看了三分钟愣是不懂原来的TOC是什么意思：太专业了。第一作者是搞形貌的，我是搞量子化学的，完全不同行。第一作者给我讲了半个小时，我才略知一二，然后修改了整整一天，最后得到的这张图，交给第三、四、五个人评判。我和第一作者都绝对闭嘴，不说一个字，让对方去说，这张图在对方眼中究竟是什么意思。他们一致认为“晶体结构相同，温度不同则形貌不同”。大功告成。

cenwanglai曾经说，一篇论文没有一个好的TOC简直不像话。
TOC就是论文的脸面，就是论文的广告。做的广告好，才能卖价高。

大言不惭的讲，我在课题组里画图是比较好看的。有些同门就来问我如何画图，我就把上面的话告诉了他们。但是，当他请别人评判自己的图的时候，忍不住就要给别人讲解了。这是绝对错误的。必须闭嘴，忍住。还有人很郁闷：我觉得我画的很清楚啊，为什么别人看不懂？其实很简单：他不如你专业啊，最了解自己课题的人是谁？是作者自己。别人哪有你了解啊。可是，这个世界上，只有不会画图的作者，没有看不懂图的读者。读者看不懂TOC，那就是作者的错！

回复此楼