| 查看: 5238 | 回复: 24 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
dongfangyx铜虫 (小有名气)
|
[交流]
SCI与SCI-E的区别 已有21人参与
|
|||
| 不知道SCI和SCI-E到底有啥区别，现在各种说法不一；还有我看好多SCI-E的IF 比SCI还高很多，我现在有篇文章要投，不知道，毕业的时候SCI-E学校是否认可，还请大家给些意见啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助调剂，跨调
已经有11人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
0831一轮调剂失败求助
已经有4人回复
-
272分材料子求调剂
已经有45人回复
-
求调剂
已经有20人回复
-
286求调剂
已经有25人回复
-
22专硕求调剂
已经有8人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有19人回复
-
药学305求调剂
已经有7人回复
-
290求调剂
已经有13人回复
23楼2013-12-02 22:09:12
east_rock
木虫 (著名写手)
Ph.D
- 应助: 163 (高中生)
- 金币: 5115.1
- 散金: 1237
- 红花: 8
- 帖子: 1315
- 在线: 713.3小时
- 虫号: 1420789
- 注册: 2011-09-28
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2012-04-07 11:00:43
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dongfangyx: 回帖置顶 2012-04-08 09:58:19
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-06-21 13:44:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dongfangyx: 回帖置顶 2012-04-08 09:58:19
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-06-21 13:44:55
|
SCI 分为核心版及扩展版（即SCI-E）， 有时也称光盘版和网络版就其起源来说，ISI公司在早期向其客户（主要是全世界的图书馆）每年寄光盘，内容是所有被ISI收录的期刊所发文章的摘要，当时收录得期刊没现在多。后来随着互联网的发展，ISI在97还是99年的时候建立了SCI网络检索系统，原先需要寄光盘的数据也都导入网站系统，而以后每年新增的期刊则基本上只在网络上检索，而不入光盘,能通过网站检索到的期刊都称为SCI-E, 但在建立网站检索后,ISI并没有停止向期客户寄光盘，这就导致了SCI有光盘版和网络版之分。又由于SCI-E全称SCI-expanded，即中文的SCI扩展版，于是就把对应原来光盘部分称为SCI核心。 由于以上原因，可以这么说，SCI收录的都是一些老牌SCI杂志，而之后进去的杂志都被列在SCI-E中，不管办得再好也不大可能变成SCI。所以本人认为，SCI与SCI-E对于ISI来说只是发布方式上的区别，是历史的原因造成的，不能片面地说SCI一定比SCIE好，在国内SCI/SCIE被作为划分期刊档次和评价奖励的标准，甚至有些文章发的比较多的单位不承认SCIE，那只能是科技管理部门的无知了。 ps. 在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE，也就是说，发表在SCIE期刊上的文章同时也被SCI检索。 [ Last edited by paperhunter on 2012-4-7 at 11:21 ] |
3楼2012-04-07 11:17:40
kealonjd
木虫 (著名写手)
宇宙飞船
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 2121.5
- 散金: 13
- 帖子: 1048
- 在线: 100.6小时
- 虫号: 1402264
- 注册: 2011-09-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
5楼2012-04-07 12:41:30
