| 查看: 10525 | 回复: 45 | |||
| 本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
香港中文大学余济美教授报告心得，欢迎大家交流~ 已有39人参与
|
|||
|
今天听了香港中文大学余济美教授（Jimmy C. YU）的报告，题目是Little Things Mean A Lot，这里向各位虫友报告一下心得，欢迎大家交流。 余教授是知名的光催化专家，虫友有兴趣可以去他的主页看看：http://ihome.cuhk.edu.hk/~b111268/jimyu/index.html。据他自己的说法，他是1996年回到香港开始从事光催化方面的研究工作的。现如今已经做出了卓有成效的业绩。他目前身兼数职，是中文大学的化学系主任，同时也是联合书院的院长，和国内很多知名的光催化专家都是好朋友，也经常参加国内的学术会议。他的很多产品已经用于实际，比如帮助海鲜店的养鱼池进行杀菌处理（他本人也是养鱼高手），收到了非常好的效果。另外还和中文大学的建筑学院合作，准备在未来的建筑物上大面积安装光催化材料，比如自清洁材料。这些成绩都值得我们大家学习，也给我们这些做光催化的虫子很大的信心，确信我们做的研究还是有一定社会效益的。在这次报告会上，他讲了很多香港中文大学的人才培养机制，也提到了2009年诺奖得主，高琨。高琨教授曾经是香港中文大学的校长，和余教授私人感情非常好，经常一起打打网球，聊聊天。另外他也和光催化的鼻祖，日本的Fujishima教授有密切的往来，被邀请参观那个非常著名的Fujishima-Honda effect的催化产氢装置，也去了那个号称日本政府赠送，且全部利用太阳能发电的Fujishima家中住过（据说他家很小）。 闲话不多说，余教授目前的得意之作应该是2002年发表在Chemistry of Materials上一篇论文，题为“Effects of F-doping on the photocatalytic activity and microstructures of nanocrystalline TiO2 powders”，目前这篇论文已经被引用超过600次。自这篇论文以后，很多光催化学者都去从事非金属掺杂TiO2的改性研究了。那么为什么F的掺杂会有那么好的效果？我想这得益于F元素很强的电负性，可以有效减小电荷的复合。此外，很多原本光催化性能不怎么样的材料，通过HF的处理，也会变成非常好的可见光材料，比如，香港城市大学李述汤院士2009年发表在JACS上的一篇论文，就讲了Silicon经过HF处理之后，在表面接了很多H原子，马上变成了非常好的可见光催化剂，原因是H原子是很好的electron sinking sites，有助于电荷的分离。不过，我觉得这篇论文还是有些缺陷的，因为里面提到Silicon在可见光照下，会产生OH自由基，而实际情况是Silicon的价带电位还不足以产生OH自由基，所以更为可能是O2被电子还原成为活性氧物种，从而引发了一系列的氧化反应，另外F是否也有影响也没有做很好的考量。有趣的是，李述汤院士原本也是在香港中文大学拿的本科学位。  这次报告中，余教授主要介绍了他最近的得意之作（见上图），即利用我们都知道，但是从未用过的材料，红磷 （Red phosphorus）做了可见光分解水的实验。这项工作的原创性是非常高的，首先，红磷是非常普通，价格便宜，earth abundant的材料；其次，红磷是单元素的非金属材料，有着非常好的可见光吸收性能，从400 nm到700 nm都可以有效吸收；第三，只要经过简单的改性，比如Pt负载或者和YPO4形成compsite就能大幅提高产氢效率，第四，稳定性还不错。不过让我感到意外的是，这篇论文发表在了Applied Catalysis B: Environmental上，也许是余教授想尽快占领这个领域，所以投了低一点但是必中的杂志。其实按原创性来说，这些结果发在JACS上都是很正常的事情。为什么这么说呢，因为很多从事光催化的虫子都知道，2008年Wang Xinchen教授发表在Nature Materials上的一篇论文（A metal-free polymeric photocatalyst for hydrogen production from water under visible light），讲的就是利用C3N4做可见光分解水。这篇论文结合了东大的Domen教授，马普所的Markus Antonietti教授等大牛，所以虽然分解水的效率很低，利用的还是甲醇这类牺牲试剂，且用了Pt做为co-catalyst，但还是发表在了牛刊上。C3N4是非金属材料，其实和红磷是有异曲同工之妙的，加上Wang Xinchen本来就是余教授的学生，所以利用红磷做可见光分解水发在JACS上是不为过的。之前我和余教授讨论的时候，我说到现在为止，很多做光催化的研究者一直在考虑半导体光催化，比如要去分解水，材料必须要有个禁带，光一打，空穴-电子对产生了，才有氧化还原水的能力。但现实情况是，比如红磷，比如C3N4，要说它一定有禁带当然可以，就算是金属，也有禁带，只是很小罢了，但是否一定需要这样的条件，我有疑问。加上这些材料多数只能还原水，而非氧化水，也就更难用禁带宽度说事了。但是不这么说，审稿人肯定有意见，所以不管是C3N4还是红磷，都用DFT理论计算证明了它们确实有禁带，而且导带价带位置刚好在分解水的那两个能级上下，这样一来审稿人就容易接受了。总之，余教授这篇利用红磷做可见光分解水是非常好的工作，一定会刺激后来的研究工作者从事这方面的工作。另外，我也发现了一个非常有意思的规律，就是一般搞科研的人，差不多8-10年会有一个周期，有了一个好工作之后，那么8-10年之后就会有一个新的突破，余教授在2002年发表了那篇F-doping的TiO2之后，10年之后又发现了红磷这种好材料，确实很好玩。还有金催化的鼻祖，春田正毅（Masatake Haruta）教授也有类似的说法，他说自己的突破性的发现，即纳米金低温催化氧化CO，催化烯烃环氧化，就是间隔了8-10年的时间，然后希望下一个8年会有另外一个重大的科研突破。我想这也是科研人的一大憧憬，一大乐事吧！ 最后，听了余教授的报告，有个问题必须澄清一下，就是我们很多做光催化的虫子，包括我自己，总是把光催化鼻祖这个头衔加到Fujishima教授身上，其实不然，早在1938年，就有人系统的研究过TiO2光催化，论文期刊号是Trans. Faraday. Soc. 1938, 34, 570-579. 当然更早的还有，我也没好好找过。另外JACS. 1953, 75, 2850-2853，J. Ind. Chem. 1964, 67, 1136-1140也都是早期关于光催化的好论文。只是这些论文没有Nature那么吸引眼球罢了。 PS：我把帖子中提到的几篇文献放在附件里了，欢迎大家下载交流！[ 来自科研家族 木虫催化 ] [ Last edited by flylrh on 2012-4-6 at 21:27 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : Red phosphorus for water splitting.pdf
- 附件 2 : Nature Materials C3N4.pdf
- 附件 3 : HF-Treated Silicon.pdf
- 附件 4 : F-doping TiO2.pdf
2012-04-06 20:59:57, 777.09 K
2012-04-06 21:00:25, 743.21 K
2012-04-06 21:00:51, 366.93 K
2012-04-06 21:02:57, 246.33 K
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
mlzalft» 猜你喜欢
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有105人回复
-
085602化学工程求调剂。
已经有4人回复
-
2026年博士研究生招生
已经有1人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
国家工程物理交叉科学研究中心招收凝聚态物理及相关专业硕士研究生一名
已经有10人回复
-
数二英语一的 理工科 求调剂
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2012-04-07 10:59:19
qiaopeisheng
银虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 326.2
- 散金: 30
- 红花: 5
- 帖子: 734
- 在线: 370.3小时
- 虫号: 1013127
- 注册: 2010-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2012-04-06 21:10:11
3楼2012-04-06 22:24:28
terry881211
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5462.5
- 红花: 1
- 帖子: 243
- 在线: 163.6小时
- 虫号: 1255790
- 注册: 2011-04-05
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2012-04-06 22:59:38
6