24小时热门版块排行榜    

查看: 4508  |  回复: 23

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


[交流] 放电首次效率超过100%,为什么?

各位大虾:
      大家好,想请教一个问题,对于磷酸铁锂材料,0.1C首次放电效率大于100%(100.6%-100.8%),也就是说放电的时候有更多的Li离子嵌入材料中形成磷酸铁锂,这是问什么?有哪些因素会影响首次放电效率呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有4个 )

pkuspectrum

木虫 (著名写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
负极是锂片啊,所以是有锂的来源的。
21楼2012-08-08 08:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l30746356111

木虫 (小有名气)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
对于扣式电池这个很正常的,负极是锂片,负极到达正极的锂离子参与了其他的反应
22楼2012-08-08 08:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhangying115 at 2012-04-09 09:03:29
你测试的时候应该是先嵌锂后脱锂吧?锂离子嵌入后有的脱不出来,才会导致0.1C首次放电效率大于100%。这有可能是你的材料制备时产生团聚现象,或者某些晶格存在晶格畸变、孔道阻塞坍塌等等,都会导致部分锂离子无法脱 ...

正极都是先脱Li的 负极才是先嵌Li
23楼2012-08-08 09:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)


你充电截止电压多少?电池初始开路电压呢
24楼2012-08-08 09:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangying115

木虫 (小有名气)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
你测试的时候应该是先嵌锂后脱锂吧?锂离子嵌入后有的脱不出来,才会导致0.1C首次放电效率大于100%。这有可能是你的材料制备时产生团聚现象,或者某些晶格存在晶格畸变、孔道阻塞坍塌等等,都会导致部分锂离子无法脱出。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-04-09 09:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangying115

木虫 (小有名气)


★ ★
seagrove: 金币+2, 鼓励多多交流 2012-04-10 10:33:19
引用回帖:
7楼: Originally posted by 一缕孤烟 at 2012-04-09 09:17:36:
先嵌锂在脱离,这样解释我能明白。但磷酸铁锂是先脱锂再嵌锂的。

我觉得楼主不必太纠结首次充放电,谁先脱嵌的问题,有很多材料做成半电池后第一次充放电的数据都没有参考性的,因为第一次充放电的过程中在电池内部他可能要完成一个电解液充分浸润电极材料的过程等等未知的初始过程。现在锂电不比铅蓄电池以及碳材料,没有记忆效应,首次充放电比容量不那么重要,应该着重电池的后续性能
19楼2012-04-10 09:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wxb5010

至尊木虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
可能是你的材料被氧化了
2楼2012-04-06 18:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wxb5010 at 2012-04-06 18:45:05:
可能是你的材料被氧化了

氧化后为什么放点效率会大于100%
3楼2012-04-09 08:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wxb5010 at 2012-04-06 18:45:05:
可能是你的材料被氧化了

氧化后为什么放点效率会大于100%
4楼2012-04-09 08:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhangying115 at 2012-04-09 09:03:29:
你测试的时候应该是先嵌锂后脱锂吧?锂离子嵌入后有的脱不出来,才会导致0.1C首次放电效率大于100%。这有可能是你的材料制备时产生团聚现象,或者某些晶格存在晶格畸变、孔道阻塞坍塌等等,都会导致部分锂离子无法 ...

先嵌锂在脱离,这样解释我能明白。但磷酸铁锂是先脱锂再嵌锂的。
7楼2012-04-09 09:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ginny-jiao

金虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
放电效率超过100%,具体超过了多少?如果很少,可能是因为检测误差。
8楼2012-04-09 13:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
计算有误??
9楼2012-04-09 13:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
实际上,这个很正常,你可以反过来看99.4%-99.6%
11楼2012-04-09 13:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjf19880820

金虫 (小有名气)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
如负极是Li片,那很正常的
13楼2012-04-09 15:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CCTchenxi

木虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
扣电数据吧,对电极是锂片,加上电解液含锂,出现这种情况也是可能的。。。建议重新组装,确定问题出现在哪里
14楼2012-04-09 16:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


引用回帖:
14楼: Originally posted by CCTchenxi at 2012-04-09 16:00:34:
扣电数据吧,对电极是锂片,加上电解液含锂,出现这种情况也是可能的。。。建议重新组装,确定问题出现在哪里

恩, 确实是扣式电池!谢谢哈,我再重新试试
15楼2012-04-09 18:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦白狼

金虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
你是用锂做对电极的吗?可能是材料中含有缺锂的杂质,放电时候会有多出部分锂从锂负极迁移到磷酸铁锂正极。
16楼2012-04-09 21:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scarlletwh

铜虫 (初入文坛)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
你用的是什么仪器?可能是充放电测试时,软件计算首周充放电效率的时候是第二周的除以第一周的算的,所以效率才会突破100%,你仔细看看那个软件。我们实验室就是这样的。
17楼2012-04-09 21:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一缕孤烟

银虫 (小有名气)


引用回帖:
17楼: Originally posted by scarlletwh at 2012-04-09 21:26:45:
你用的是什么仪器?可能是充放电测试时,软件计算首周充放电效率的时候是第二周的除以第一周的算的,所以效率才会突破100%,你仔细看看那个软件。我们实验室就是这样的。

哦,我还没有注意到,用的是新威
18楼2012-04-10 08:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙丘

银虫 (正式写手)



一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
这很正常,LFP本身不是纯相,也有可能
20楼2012-04-10 22:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-09 08:49   回复  
一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
zhang731110楼
2012-04-09 13:25   回复  
一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
2012-04-09 14:12   回复  
一缕孤烟(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 一缕孤烟 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见