应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 为什么生物，物理，化学等学科的影响因子那么高？！
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 4763  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hdzw9071

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhxd86 at 2012-04-06 17:49:41:
我要correct一下，物理的影响因子不高。最高的PRL的刊载量也就7点多，刊载量4000-5000。但是难度不是一般的难。

我最近听到好多人说什么物理化学影响因子高，而传统的机械信息影响因子低，但是我要告诉你们，物 ...

那你怎么解释有的学科呢,随便做个实验，就能发SCI的，搞出了小理论，几篇文章出来了，实验重复几遍，就是几篇SCI。

搞工程不是不想发，而是发不了，大部分的工程SCI论文，基本上都能扩展成博士论文。
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-06 21:16:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd86

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by hdzw9071 at 2012-04-06 21:16:05:
那你怎么解释有的学科呢,随便做个实验，就能发SCI的，搞出了小理论，几篇文章出来了，实验重复几遍，就是几篇SCI。

搞工程不是不想发，而是发不了，大部分的工程SCI论文，基本上都能扩展成博士论文。

你是只吃过猪肉，没见过猪跑啊。
现在，物理化学，你发个非主流期刊，谁好意思拿出去给别人看啊？而且也很难拿到基金。大家都在拼引用了，连IF都快撑不住，有几个人会去发你说的那种小论文呢？
退一步讲就算真的发小论文，不管任何学科，就算灌水，发一篇sci哪儿那么容易啊？背后得付出多少辛苦啊。任何学科都要同行评议，这已经是大家的广泛共识。你非要不和同行比，和非同行比，那只能让自己郁闷。
我同学在中国移动，一年300多万的奖金三个人分，我发几千个sci的奖励能抵得上呀。哎，做自己擅长的吧，这东西不能想的太多了。做科研室为了获得业界认可和高水平的同行评议。不是拿来和外行比的。除了刚入门的学术，谁还会拿纯IF说事儿啊？解决几个工程上的关键问题这是工科做擅长做的事情了。

[ Last edited by zhxd86 on 2012-4-6 at 21:42 ]
赞一下 回复此楼
12楼2012-04-06 21:40:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
物理的是真心不高，投稿的真心是不多
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-06 22:03:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingdenghai

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同学科的期刊影响因子确实是不能比的，我是机制的，我们从来不比较影响因子，因为发SCI太难了。大家只比较有无。哈哈，不同的世界啊！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-06 22:34:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人工智能

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同学科不好比较，总体来说，生物，医学，物理，化学发SCI较容易
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-06 23:06:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为作工程的发出来的文章给工业界的人看，也就是给那些不发文章的人参考。作生物、化学、物理等发出来的文章给那些发文章的人看。
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-06 23:58:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本人经历过从理科到工科的跨度，谈谈自己的看法，供参考。
理科如物理化学生物，基本是属于实验学科，目标是探索自然界的现象和本质，找到其中的规律，所以一般而言具有普适性。
工科如电子、信息、机械则立足于工程实践，是在生产生活和工程应用中提出问题，分析问题和解决问题，因此比较专注于某一点，就是实际应用和解决具体问题。
理科是工科的基础，工科的发展也能反哺理科，为理科提供技术和方法。但他们的区别在于侧重点不同，所以不能采用同样的评价体系。
理科能够有伟大的发现，如发现DNA双螺旋结构提高人类对生命的认知。
工科能够有伟大的发明，如发明激光器、电子计算机、发动机等并广泛应用于社会生产生活的各个领域。
结论，理科重基础理论，是科学；工科重工程实践，是技术。两者互相促进，密不可分。
赞一下 回复此楼
17楼2012-07-01 15:31:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

竹玉箫

木虫 (职业作家)

浪子风流，侠客潇洒，英雄悲壮
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhxd86 at 2012-04-06 17:49:41
我要correct一下，物理的影响因子不高。最高的PRL的刊载量也就7点多，刊载量4000-5000。但是难度不是一般的难。

我最近听到好多人说什么物理化学影响因子高，而传统的机械信息影响因子低，但是我要告诉你们，物理 ...

MM的分析很精彩，不过个人觉得国内的物理在国际上的地位是远远不如化学的，能发PRL文章的，国内单位就那几个，每年数量还不多，每期上面有中国人署名的文章都很少，而JACS，产出量则是位于美国之后排第二位了，至于在先进材料和德国应化上，国内发的文章也是很多的，但是ACS的nano letter 则又是非常少见国内人发。
赞一下 回复此楼
如浪子般风流似侠客般潇洒像英雄般悲壮
18楼2012-07-01 20:40:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sivamay

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 竹玉箫 at 2012-07-01 21:40:24
MM的分析很精彩，不过个人觉得国内的物理在国际上的地位是远远不如化学的，能发PRL文章的，国内单位就那几个，每年数量还不多，每期上面有中国人署名的文章都很少，而JACS，产出量则是位于美国之后排第二位了，至于 ...

PRL是顶级的了，而且没有平级刊物。即使所谓其上的科普类N/S,物理接受率也要小很多。

而且，有限的资源，还要被其分支学科器件、光电子、材料之类瓜分，广度大很多。

化学5分以上不要太多。还能兼材料的大坑，同等杂志，沾生化的比纯物性的容易太多。

AIP有什么？ACS有什么？显而易见。
赞一下 回复此楼
19楼2012-08-17 13:48:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coupler

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by sivamay at 2012-08-17 13:48:52
PRL是顶级的了，而且没有平级刊物。即使所谓其上的科普类N/S,物理接受率也要小很多。

而且，有限的资源，还要被其分支学科器件、光电子、材料之类瓜分，广度大很多。

化学5分以上不要太多。还能兼材料的大坑 ...

同意
回复此楼
20楼2012-08-18 11:01:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员i7sbcU 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭