| 查看: 30427 | 回复: 325 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国内课题组计算资源调查
|
|||
|
请参加调查的虫子们认真阅读选项，做出选择。 投票后，欢迎跟帖留言。可以说说单位或者课题组。 谢谢参与! [ Last edited by zhangguangping on 2012-4-6 at 16:59 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
juloong» 猜你喜欢
机时越来越贵之后，我把一部分 DFT 流程搬到了 AI 计算平台上
已经有0人回复
-
斯坦福大学与Elsevier世界前2%学者新排名查询
已经有1人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
-
27申博推荐：南京航空航天大学国际前沿院光学方向招收博士生！
已经有19人回复
-
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
-
apl投稿状态
已经有2人回复
-
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
-
日内瓦国际发明展申报完整流程（科研人员通用指南）
已经有11人回复
-
3月 中国石油和化学工业联合会科学技术奖 马上开始，申获奖要点
已经有15人回复
-
中国石油和化学工业联合会科学技术奖的评审标准是什么？
已经有5人回复
-
经费如何使用，花不完怎么办？
已经有5人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhangguangping: 回帖置顶 2012-04-20 11:44:00
fegg7502: 金币+10, 多谢指导，哈哈 2012-07-09 08:12:32
zhangguangping: 回帖置顶 2012-04-20 11:44:00
fegg7502: 金币+10, 多谢指导，哈哈 2012-07-09 08:12:32
|
调查总结： 1.参与调查的课题组，有46%的课题组做理论计算；23%的课题组做实验；30.9%的课题组理论与实验相结合。这个可以看出来，国内还是做理论的人居多，从一个侧面反应了国内科研的资金不足问题(实验耗钱多，理论相对较少) 2.涉及理论计算的课题组，有48%的课题组使用集群做计算。说明这些理论计算一般计算量比较大。77%的是使用的课题组购买的硬件计算，23%的课题组租用了计算中心的计算服务。这个说明国内计算用户更加倾向于自己购买硬件，还可以反应出用户对计算中心服务满意度不是很高。 3.课题组的计算使用者中43%的用户对自己课题组的计算服务比较满意，57%的使用者对本课题组的计算服务不满意。这个说明课题组的计算资源有短缺现象或者管理不善的问题。 4.购买硬件作为计算资源的课题组中，40.8%的课题组的硬件资源在50核以下；12.7%在50-100核之间；8.8%在100-150核之间；8.3%在200-300核之间；5.9%在1000核以上。另外，在150-200,300-400,400-500，500-1000核之间的课题组，大约都在3%左右。这说明，购买硬件做计算的用户一般计算量比较小，在50核以下；另外计算量很大的用户，也选择了自己构建计算中心。估计这些课题组都是依托一个计算项目做将硬件购进的。 购买计算中心计算服务的用户中，约有69%的购买量在300核一下。也有14%的购买量在1000核以上，估计这部分购买，一般都是短期购买，或者是本单位的集群管理费比较昂贵，所以不如购买服务划算。 5.拥有硬件资源的课题组，10.4%采用了专人管理，34%由教师兼职管理；另外55%的由使用学生管理。 6.在一年以扩展计算力的调查用户中，67%的选择了购买硬件来扩充计算力，33%选择购买计算服务来扩充计算力。 7.在对待购买硬件和计算服务的问题上，58%的被调查者认为购买硬件比购买计算服务划算。 |
281楼2012-04-20 11:43:55
5楼2012-04-06 17:12:48
6楼2012-04-06 17:13:39
11楼2012-04-06 17:15:56
