24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3634)
>文献求助 (425)
>虫友互识 (315)
>导师招生 (296)
>考博 (165)
>论文投稿 (119)
>基金申请 (110)
>硕博家园 (90)
>招聘信息布告栏 (79)
>博后之家 (78)
>休闲灌水 (75)
>公派出国 (61)
>教师之家 (58)
>找工作 (58)
>考研 (47)
>论文道贺祈福 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

山东老杜

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 2546.6
帖子: 395
在线: 259.1小时
虫号: 1088911

[交流] 论文审稿意见回来了悲剧

这篇文章曾经投过3区的，大修了一次，因为和其中一个审稿人意见不合，没改，结果被主编枪毙了，argue过，主编回复说没办法，他们更尊重审稿人的意见。
补试验，修改完后投的现在这个2区的一个杂志，结果悲剧了。
不过收货还是挺大的。给了很多很好的意见，再此谢谢两位不知名的审稿人，审稿意见不偏不离非常中肯。

通过本次投稿得到结论，文章一定要投到比预期高一个级别的一个杂志，不同级别的修改意见的参考价值还是有统计学差异的。

继续修改，这次准备再投三区的，应该问题不大了。

虽然没有中，但还是要谢谢顶贴，给我加油祝福的虫子们，谢谢你们

下次中的时候再散金，呵呵

[ Last edited by 山东老杜 on 2012-4-11 at 13:30 ]

回复此楼