24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dgm1123

银虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 388
散金: 1900
红花: 5
帖子: 411
在线: 170.9小时
虫号: 1267290
注册: 2011-04-16
性别: GG
专业: 数理统计

[交流] 2012国家社科基金涵评已结束，忐忑等待中。。。已有43人参与

听说国家社科基金涵评已结束，本人忐忑等待中，多次问导师，只得到一个答复：国家社科评审还是很公正的，你的本子写得不错，相信终能如愿。
天天看论坛，总想从中捕捉到有一点希冀的东东，可是，好象大家议论最多、最为关心的总是国家自科基金，社科基金无人念及，似乎不值一提。说来也难怪，1、社科中标率和自科不可同日而语，一个是平均8%左右（如果不限额申报，去年限额后是13%左右），一个是平均22%左右（敞开申请），甚至有的学部达到28%，熟难熟易，无需多表。2、社科一般项目15W，重点项目25W，自科一般项目平均60W，今年高喊平均80W。面对如此大差异，虫子们都是怎么看的？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼2012-04-01 17:44:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

东京上野

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2055.7
散金: 310
红花: 11
帖子: 296
在线: 139.8小时
虫号: 1083491
注册: 2010-08-27
专业: 科学社会主义

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

第一，因为资助额的缘故，几乎有实力的人都会去争取自然基金，不会重视社科基金，除非那些与自然基金挨不上边的学科才会无奈选择报社科；第二，社科是命题作文，做御用的，观点必须符合中央的意图，根本谈不上科学，所以真正的学者不会倾心这样的科研，不要说资助比例如何，社科的本子质量比自然基金简直不是一个档次的。一个自然基金本子要写20多页，社科才几页纸？还没研究，就要先写基本观点，都有观点了，还需研究吗？