24小时热门版块排行榜    

查看: 2364  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

antty

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的稿件修改意见

文章的意见是“建议修改后发表”,在论坛里逛了下,基本这种情况下希望很大。

可是修改意见里有一条“建议将优化方法的相关内容在第2节中加以介绍”。

就是说审稿人希望我将优化方法的相关内容从“结果与讨论”搬到“材料与方法”中去。

查了好多文献,大家都是将具体的优化过程放在“结果与讨论”中进行描述的,“材料与方法”中只写实验的主要流程。

也尝试着重新组织了一个文章结构,按审稿人的意见改,可是改完后第2节超级繁琐,越看越觉得文章结构比例有问题。

不知道各位虫友里有没有人可以指导一下,该怎么既能尊重审稿人的意见,又能不把文章整个改得面目全非呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果还想投这个期刊就得按要求改啊
哈哈
4楼2012-04-01 15:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

pingfan14

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿人的要求去修改。提高方法部分介绍的逻辑性
2楼2012-04-01 15:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿人的要求去写。这时候,审稿人就是决定你文章生死的人
不是哥不笑,一笑粉就掉
3楼2012-04-01 15:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antty

铜虫 (小有名气)

知道得按要求改,就是不知道具体怎么做

有同学建议我把优化的因素和水平都大概列出来,结果昨天改了后自己看着都难受,完全没有逻辑,横空加了这么一段。

也试着把每种因素的的优化过程从后面提到前面去,结果这一小节增加了半页的长度。

实在不知道该怎么办了,希望有高手赐教呀!!
5楼2012-04-01 15:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见