|
|
[求助]
收到proof(校样)的修改
请问各位大侠:
springer文章已接受,正在proof。现在发现文中讨论部分有一句子 引用了他人的经典观点后句中并未予以标注(作者 et al, 19XX),且参考文献列表中也遗漏了这篇重要文献,是否容易引起版权纠纷。
我想请教大家:
1)proof文中加注(作者 et al, 19XX),列表也补充此文献,是否属于重大变动?
2)springer出版商是否有权直接认可次变化,还是需要经过编辑部的同意?
3) 会不会导致已接受的文章出现mayor revision甚至夭折?担心。
在线等回答 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|