24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4001  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?

投一sci外刊,外审回来,3个审稿人,2个同意(要修改),1个拒绝,编辑让revise, 拒稿的审稿人说论文没有原传性, 其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献(列了1,2,3点),我该如何回复呢?谢谢!拒稿的审稿人意见如下:Reviewer #3:

No originality , and it lacks of technical contribution, since the approach is actually a syntheses of well know techniques, for this reason ,this paper should be rejected because .
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljason

新虫 (文学泰斗)

外刚内柔之逍遥达子

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+1, ★★★很有帮助, thanks much! 2012-04-01 10:39:00
主要是说没有提供一个新的方法吧。

建议避开这个弱点,猛吹你用这种方法作出的那个东西的效用
11楼2012-03-31 19:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjgy_2002 的主题更新
信息提示
请填处理意见