| 查看: 4116 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jjgy_2002木虫 (著名写手)
|
[求助]
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
|
|
|
投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise, 拒稿的审稿人说论文没有原传性, 其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了１，２，３点），我该如何回复呢？谢谢！拒稿的审稿人意见如下：Reviewer #3: No originality , and it lacks of technical contribution, since the approach is actually a syntheses of well know techniques, for this reason ,this paper should be rejected because . |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗？
已经有23人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- Moderate Revise 后会换审稿人吗？
已经有4人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
15楼2012-06-10 11:45:10