24小时热门版块排行榜    

查看: 1482  |  回复: 7

janms

木虫 (著名写手)

[交流] 弱问:RDE氧还原起始电位一致,但稳态极限电流大小不一,这意味着什么? 已有4人参与

如题,请各位大侠不吝赐教!
同样的方法在RDE负载着两种不同的电催化剂,在同样的条件下测试,氧还原起始电位一致,但稳态极限电流大小不一,这意味着什么?能说明什么问题?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyanger

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果不是电极做的不一致,
那就是活性和电子转移数目决定了,看一下Koutecky-Levich 方程,
J = nFkC

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-03-30 21:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janms

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by xgyanger at 2012-03-30 21:41:26:
如果不是电极做的不一致,
那就是活性和电子转移数目决定了,看一下Koutecky-Levich 方程,
J = nFkC

谢谢,xgyanger!Koutecky-Levich 方程适应于动力学和扩散混合控制区,稳态极限电流位于扩散控制区,是不是就不能用K-L方程了讨论其电子转移数了?或只能由此说明其催化活性高低?
3楼2012-03-31 08:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyanger

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by janms at 2012-03-31 08:34:34:
谢谢,xgyanger!Koutecky-Levich 方程适应于动力学和扩散混合控制区,稳态极限电流位于扩散控制区,是不是就不能用K-L方程了讨论其电子转移数了?或只能由此说明其催化活性高低?

你说的有道理,
不过最好结合Tafel和RRDE的结果一起讨论吧
4楼2012-03-31 23:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonghao999

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在扩散区的电催化性能力比较强

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2012-04-01 10:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janms

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by tonghao999 at 2012-04-01 10:44:05:
在扩散区的电催化性能力比较强

请问,氧还原起始电位一致,但稳态极限电流大小不一,能不能从整体上说明一种比另一种催化剂催化活性高呢?有没有相关的文章资料?谢谢了!
6楼2012-04-01 11:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw_zhong

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要确保你每次涂上去催化剂的几何面积一致,极限电流和几何面积有关
7楼2012-04-01 14:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firefox815

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果结果都测试准确了,极限电流大的好。
不过根据LZ的情况来看,很有可能没有测试好
淡定,其实都不容易
8楼2012-04-02 15:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 janms 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见