应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 第一性原理的现在和未来
151/1返回列表
查看: 1744  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liu_gang

银虫 (小有名气)

[交流] 第一性原理的现在和未来

本人感觉现在使用第一性原理的人很多，成熟商用软件也有。一般都是使用软件计算然后分析材料物性。好像第一性原理太成熟了，还有多少可挖据的科研价值呢？有人关心第一性原理本身吗？请大家灌水、拍砖。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-30 11:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有4个 )

liu_gang

银虫 (小有名气)
liu_gang: 回帖置顶 2012-04-02 11:25:53
应用第一性原理大家都在做什么
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-30 13:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liu_gang: 回帖置顶 2012-04-02 11:24:30
引用回帖:
7楼: Originally posted by liu_gang at 2012-03-30 19:49:39:
您能举例说明吗？

强相互作用描述不够好
弱相互作用描述不够好
温度效应考虑的不够好
band gap的描述不够好
含时演化描述的不够好
磁场效应考虑的不够好
磁激发也描述的不够好
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liu_gang
8楼2012-03-31 09:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liu_gang: 回帖置顶 2012-04-02 11:26:17
另外还有：
KS方案中除了HOMO和LUMO轨道之外其他轨道意义不明确
泛函的构造大多参数化、半经验化，无明确的渐进改进方案
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-03-31 09:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gang

银虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-03-31 09:37:45:
强相互作用描述不够好
弱相互作用描述不够好
温度效应考虑的不够好
band gap的描述不够好
含时演化描述的不够好
磁场效应考虑的不够好
磁激发也描述的不够好

感谢，收获了！
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-02 11:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huangll99

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liu_gang: 金币+1 2012-03-30 13:00:10
发展理论就是为了搞应用啊，这没有什么问题吧，跟风的人是很多，但是关心研究理论的人也有不少。抱怨有什么用呢，不如你自己去发展理论，自己不去做的话是没有资格指责别人的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-03-30 11:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyzhang

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liu_gang: 金币+1 2012-03-30 19:49:48
第一性原理还远非楼主说的那么成熟
第一性原理里面有很多有待商榷的地方
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-03-30 15:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jameking

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
实在还不知道有谁用这个东东做出了什么？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-04-01 22:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)
还很不成熟
回复此楼
3楼2012-03-30 12:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by huangll99 at 2012-03-30 11:29:04:
发展理论就是为了搞应用啊，这没有什么问题吧，跟风的人是很多，但是关心研究理论的人也有不少。抱怨有什么用呢，不如你自己去发展理论，自己不去做的话是没有资格指责别人的

我想您误解我的意思了，我没有抱怨的意思，只是抛出一个由头让大家都来讨论一下，哈哈。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-30 12:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by navyzhang at 2012-03-30 15:51:46:
第一性原理还远非楼主说的那么成熟
第一性原理里面有很多有待商榷的地方

您能举例说明吗？
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-30 19:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maosan

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我只知道第一性的算出来第一个要看的是实验数据，要去和它比较才敢说话
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-31 11:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一性原理现在名为第一性，事实上还是不敢确定。
还得继续发展啊……
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-01 00:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尚小静

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是药学的  可是小木虫给我推荐的话题除了药学就是第一性原理。WHY啊？  我没学过啊  ？  第一性原理我们要常用么？
赞一下 回复此楼
12楼2012-04-01 19:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leon11012

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己的一点理解：啥时候第一性原理的第一名副其实了，那么他就真正成熟了。
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-01 19:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu_gang 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭