24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wsj1988

铁虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 18.3
帖子: 29
在线: 5.2小时
虫号: 992440

[交流] 关于污水处理中产生污泥的处理问题是否会产生一次新的变革

大家都知道污水处理会产生污泥，但是现在大部分企业的污泥处理完以后含水率仍然很高，长期堆放会影响环境，听说国家近年来开始对污泥进行硬性要求，以后的污水厂不仅水质要达标，污泥还进行相关要求。就这方面大家觉得是否有前景，国家会在多少年内强制企业执行，是否会在环保方面催生一批新的公司。还有大家有什么相关方面的新闻和消息不防一起分享一下。Sample Text

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-03-30 11:10:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fengyang0830

铁杆木虫 (正式写手)

EEPI: 1
应助: 41 (小学生)
金币: 6681.6
帖子: 402
在线: 293.5小时
虫号: 137695

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

污水处理厂和其他工厂不一样，是必须24小时、365天连续运行的。因此，污泥也是连续产生的，污泥的问题实际上是如何找到一条稳定的、可持续的出路的问题。
那么，实际上选项并不多。
1、消化或不消化脱水固化填埋：不管经过消化与否，不管用什么脱水技术【含水率的降低有其极限和边际成本】，最终都要大量挤占垃圾填埋库容、影响填埋场正常运作，加之随着城镇化大潮的到来，填埋场本身就不可持续。
2、堆肥或热干化后土地利用：1）市场容量有限且不稳定：不是所有污泥都适宜土地利用（肥效和有害物质含量有高低），不是所有的土地都可以施用污泥（进入食物链的绝对不行）。同一块土地在若干年内可施用的量也应该是有限制的，可参考美国EPA的503条例，国内的所谓标准太过简单草率；2）涉及土壤污染、水体非点源污染甚至食品安全等风险：污水厂污泥中的重金属等的含量是否安全基本上取决于进水（即工业源的控制，实际上我们做得非常差）。不合理的土地利用将导致土壤污染、沙化，浇灌或雨水淋洗污染物也可能转移至水体中，市场的不规范还可能使其进入食物链。
3、脱水后送到热电厂直接与燃煤掺烧：在合适的距离必须有燃煤热电厂接收，南京和常州已经这么做了，实际上有几个问题还处于模糊地带：1）排气执行标准：垃圾焚烧厂还是电厂排放标准？；2）飞灰和排渣执行什么标准？往哪里去？另外，不是所有城市都有燃煤电厂，但是几乎所有城市都有污水厂，都有污泥要处理。
4、脱水干化焚烧：应该说是相对来说比较彻底的解决方案了，日本、欧洲有不少运营多年的实例。尾气、飞灰、排渣的排放和处置都相对比较明确。主要问题在于执行和监管。还有一个需要重视的问题就是干化段的尾气和冷凝水处理。冷凝水一般直接排到污水处理厂最前端，但若周边没有污水处理厂则需要单独设置处理站。尾气臭气非常重且温度较高，生物除臭设施的菌种培养是较为困难的。