46楼: Originally posted by xj1005 at 2012-03-31 17:01:38:
你是很反感我自称专业人士是吧?就像演员有大明星,也有小人物.难到只有大明星才是专业演员吗?单从演技来说就一定是大明星更好吗?如果是来交流的欢迎.来纠结这个问题有意义吗?

45楼: Originally posted by 397489559 at 2012-03-31 14:38:57:
和一个牛导师聊过这方面的内容，人家很谦虚，只是说对某几方面的东西比较熟悉，还谈不上专业人士。
其在年轻时因为做天然药化，提出诸多新结构而奠定学术基础。今年连着在chemical review上撰文

53楼: Originally posted by wangfei.ac at 2012-04-01 12:55:18:
据我了解，楼主在天然产物结构鉴定方面确实很优秀，所鉴定的结构估计有近千个，新化合物也有一大批。

52楼: Originally posted by 397489559 at 2012-04-01 11:09:03:
没有别的意思，您有点过敏了。
可能我说的有点含糊，因为我在学习的过程中，学得越多，感觉自己不懂的东西越多，而且还很疑惑！所以就愈发感觉自己卑微了
等我哪天转行的时候，还不一定找您帮我解谱呢！呵呵

46楼: Originally posted by xj1005 at 2012-03-31 17:01:38:
你是很反感我自称专业人士是吧?就像演员有大明星,也有小人物.难到只有大明星才是专业演员吗?单从演技来说就一定是大明星更好吗?如果是来交流的欢迎.来纠结这个问题有意义吗?

66楼: Originally posted by JINQH1982 at 2015-05-15 09:18:53
把自己的经验拿出来和大家分享总是好的。学习过五年的固然还不能和那些学术大咖相提并论，但是这五年来积攒的经验对后辈来说也是可遇不可求的。现在好多后辈都想走捷径，稍微有点困难就去求助微谱，对上了就完事大吉 ...