应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 人工湿地在农村应用的合理性探讨！欢迎发表看法！
51/1返回列表
查看: 2840  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhongyong65

新虫 (小有名气)

[交流] 人工湿地在农村应用的合理性探讨！欢迎发表看法！

目前很多人在鼓吹在农村建立人工湿地处理系统，经济节约，方便管理等一大堆优点，那么到底在像中国这样的农村，到底有没有适用性？是单独使用还是组合使用？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jiang_78962773

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-29 09:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boter

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人工湿地占地面积一般较大。建设时开挖量也很大，对环境的影响不小。施工技术也不过关，容易建一个费一个，或很难长期的投入使用。而且基本不带来什么经济效益（这点在农村很重要，地方政府对此未必有热情）。在我看来，规范农药化肥和农用抗生素的使用，完善大规模畜禽养殖技术，才是农村未来污染防治的重点。
    总之，这玩意占地皮，不挣钱，在农村大规模推行，难！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-03-29 14:29:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

blusezhang

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-03-29 11:08:10
不适用，城市中人工湿地的后续管理都是问题，何况农村？
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-29 09:32:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firefoxming

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-03-29 11:08:15
个人以为农村的问题并不在于用哪种方式处理污染，而在于改变传统的生活习惯，比如说改变垃圾随意丢弃、废水乱排为集中式收集，定期回收处理，在偏远地区，发展小型的废水、废物处理装置或填埋方式，至于人工湿地，应该以表面流或氧化塘为主，减少工程量与成本，便于后续维护，尽量恢复村落原始的生态环境，而不是靠人工修葺，使得村落乡镇化，一点浅见，共同探讨。
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-29 09:54:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongyong65

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by firefoxming at 2012-03-29 09:54:02:
个人以为农村的问题并不在于用哪种方式处理污染，而在于改变传统的生活习惯，比如说改变垃圾随意丢弃、废水乱排为集中式收集，定期回收处理，在偏远地区，发展小型的废水、废物处理装置或填埋方式，至于人工湿地， ...

很有见解，我也很反对村落乡镇化。自然处理农村生活污水是最好的方法，人工湿地也算是一种，考虑到氧化塘占地面积大，处理效率低等缺点，可以考虑降低人工湿地面积，提高水力停留时间和处理效率方面考虑一下！
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-29 16:21:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭