| 查看: 4843 | 回复: 30 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人怎么选择？
|
||
|
投稿时系统里显示需要自己推荐几位审稿人？请问一般怎么来选择审稿人？ 1. 看到很多人说可以从参考文献里找，那么参考文献里的哪些作者可以选择为审稿人，作者的单位以及发表文章的时间上有什么要求。比如说，最好引用的文章是近3年之内的？学校的教授，科研机构或者某些公司的科研人员，这几类作者单位那类比较适合选择作为审稿人？ 2. 自己学校的教授，但不同学院的，是不是不能作为审稿人，即使他是国内这方面的权威。 3. （国内教授）跟自己做的实验材料一样，例如都是研究某种水果的，但是做的方向完全不一样，一个是做分子，一个做生理的，在这种情况下，是否作为审稿人也不是很合适，而且在也没有引用他的文章的情况下。 其他方面，选择审稿人有什么好的建议？以前投文章时审稿人选择很盲目，要么直接不选择，有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 [ Last edited by avast2009 on 2012-4-14 at 08:20 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有13人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有8人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
匿名
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 549 (博士)
- 金币: 18649.1
- 散金: 3666
- 红花: 25
- 帖子: 21829
- 在线: 1115.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 体育保健学
29楼2012-03-30 13:08:36
2楼2012-03-28 11:20:50
3楼2012-03-28 11:23:08
4楼2012-03-28 11:27:22
28
