| 查看: 4000 | 回复: 30 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人怎么选择?
|
||
|
投稿时系统里显示需要自己推荐几位审稿人?请问一般怎么来选择审稿人? 1. 看到很多人说可以从参考文献里找,那么参考文献里的哪些作者可以选择为审稿人,作者的单位以及发表文章的时间上有什么要求。比如说,最好引用的文章是近3年之内的?学校的教授,科研机构或者某些公司的科研人员,这几类作者单位那类比较适合选择作为审稿人? 2. 自己学校的教授,但不同学院的,是不是不能作为审稿人,即使他是国内这方面的权威。 3. (国内教授)跟自己做的实验材料一样,例如都是研究某种水果的,但是做的方向完全不一样,一个是做分子,一个做生理的,在这种情况下,是否作为审稿人也不是很合适,而且在也没有引用他的文章的情况下。 其他方面,选择审稿人有什么好的建议?以前投文章时审稿人选择很盲目,要么直接不选择,有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 [ Last edited by avast2009 on 2012-4-14 at 08:20 ] |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
退学或坚持读
已经有24人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
weiyusen
木虫 (著名写手)
- 应助: 275 (大学生)
- 金币: 2905.7
- 散金: 840
- 红花: 2
- 帖子: 2090
- 在线: 281.7小时
- 虫号: 957794
- 注册: 2010-02-28
- 性别: GG
- 专业: 应用心理学

27楼2012-03-30 12:18:37
hls85915
荣誉版主 (文坛精英)
科研工具版——沙漠之胡
- SEPI: 1
- 应助: 4716 (副教授)
- 贵宾: 5.06
- 金币: 58800.4
- 散金: 11484
- 红花: 203
- 沙发: 56
- 帖子: 32316
- 在线: 1824小时
- 虫号: 1080748
- 注册: 2010-08-24
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
- 管辖: 科研工具

2楼2012-03-28 11:20:50
3楼2012-03-28 11:23:08
4楼2012-03-28 11:27:22













回复此楼
