| 查看: 4799 | 回复: 30 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人怎么选择？
|
||
|
投稿时系统里显示需要自己推荐几位审稿人？请问一般怎么来选择审稿人？ 1. 看到很多人说可以从参考文献里找，那么参考文献里的哪些作者可以选择为审稿人，作者的单位以及发表文章的时间上有什么要求。比如说，最好引用的文章是近3年之内的？学校的教授，科研机构或者某些公司的科研人员，这几类作者单位那类比较适合选择作为审稿人？ 2. 自己学校的教授，但不同学院的，是不是不能作为审稿人，即使他是国内这方面的权威。 3. （国内教授）跟自己做的实验材料一样，例如都是研究某种水果的，但是做的方向完全不一样，一个是做分子，一个做生理的，在这种情况下，是否作为审稿人也不是很合适，而且在也没有引用他的文章的情况下。 其他方面，选择审稿人有什么好的建议？以前投文章时审稿人选择很盲目，要么直接不选择，有编辑来制定。个人觉得选择合适的审稿人可以在一定程度上把握文章的主动权。 [ Last edited by avast2009 on 2012-4-14 at 08:20 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
16楼2012-03-29 13:30:13
2楼2012-03-28 11:20:50
3楼2012-03-28 11:23:08
4楼2012-03-28 11:27:22
