24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4148  |  回复: 10

God_Thinking

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 关于化学反应动力学方面,负温度效应的表观活化能?已有1人参与

小虫在进行反应动力学研究的数据分析的时候突然发现,
我做出的数据是负温度效应,即随着温度的升高,反应速率逐渐降低,
且反应级数为1级,
实验得到的阿伦尼乌斯方程(Arrhenius)为:
lnk=318.4/T – 6.769
由此确定反应的活化能出现了负值,
请问哪位虫达人帮助解释一下,哪里出问题了?
20个BB以示感谢!
在线等解答!!!



[ Last edited by God_Thinking on 2012-3-27 at 15:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zz2317754

木虫之王 (文坛精英)

资源共享学术子区四大天王白虎

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
原来这也求助了,看一下这篇文献吧http://chem.xmu.edu.cn/teach/wjhx/chemweb/chem1201/huohuaneng.pdf

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-27 20:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fds329: 金币+1, 感谢应助,辛苦了。O(∩_∩)O 2012-03-28 21:33:25
听人说,如果不是基元反应的话,反应情况很复杂,讨论表观活化能是没有意义的,出现负值很正常

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

I can
2楼2012-03-27 20:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_Thinking

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2012-03-27 20:35:59:
听人说,如果不是基元反应的话,反应情况很复杂,讨论表观活化能是没有意义的,出现负值很正常

有什么文献支持您这种说法吗?
4楼2012-03-27 20:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_Thinking

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zz2317754 at 2012-03-27 20:46:47:
原来这也求助了,看一下这篇文献吧http://chem.xmu.edu.cn/teach/wjhx/chemweb/chem1201/huohuaneng.pdf

文献我下载不下来,什么题目?
我去知网下载
5楼2012-03-27 20:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyqyqyqyqy

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

请问你最后是怎么解释负活化能的呢?
我也是在做浸出实验 因为反应物是次氯酸钠 温度升高会分解加剧 浸出率也下降了
虽然能符合内扩散控制的曲线,但是负活化能还能说明浸出反应属于哪种控制吗?
跪求LZ帮忙。。
6楼2014-05-07 11:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_Thinking

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by qyqyqyqyqy at 2014-05-07 11:15:39
请问你最后是怎么解释负活化能的呢?
我也是在做浸出实验 因为反应物是次氯酸钠 温度升高会分解加剧 浸出率也下降了
虽然能符合内扩散控制的曲线,但是负活化能还能说明浸出反应属于哪种控制吗?
跪求LZ帮忙。。

时间过去好久了,但是这个问题我还记得比较清楚。我也苦苦找寻了很多解释,比较合理的回答是(1)正反应方向是否为放热反应?(2),反应能垒(reaction energy barrier)非常低,可能为零。出现活化能为负值时,可能表示反应过程是非常复杂,所以具体情况还得具体分析。
7楼2014-05-08 08:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyqyqyqyqy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by God_Thinking at 2014-05-08 08:57:16
时间过去好久了,但是这个问题我还记得比较清楚。我也苦苦找寻了很多解释,比较合理的回答是(1)正反应方向是否为放热反应?(2),反应能垒(reaction energy barrier)非常低,可能为零。出现活化能为负值时,可 ...

正反应方向是不是放热反应我不确定,是不是应该拿热力学数值带进去算 焓的变化正负? 但是次氯酸钠的分解反应都是放热反应这个我确定。
8楼2014-05-11 14:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_Thinking

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by qyqyqyqyqy at 2014-05-11 14:43:47
正反应方向是不是放热反应我不确定,是不是应该拿热力学数值带进去算 焓的变化正负? 但是次氯酸钠的分解反应都是放热反应这个我确定。...

应该要去算一下的,尽可能利用现成的工具去分析,尤其是这种理论计算的
9楼2014-05-12 22:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyqyqyqyqy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by God_Thinking at 2014-05-12 22:17:40
应该要去算一下的,尽可能利用现成的工具去分析,尤其是这种理论计算的...

恩 知道了~谢谢!
10楼2014-05-13 08:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 God_Thinking 的主题更新
信息提示
请填处理意见