应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 用gambit画突然放大三通管道网络
162/2返回列表上一页12
查看: 2406  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

2008000099

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by EVAHUST at 2012-03-27 22:39:57:
有一个例子和这个差不多的。你到网上去查查吧，找不到的话给我发邮件。zhangrui6011@126.com

你指的是那个三管相贯的例子吗？我就是参考那个不过那个是互成90度不涉及公共面的画法。如果不是那个的话，希望你能发给我，565592370@qq.com
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-28 09:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008000099

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 5超7 at 2012-03-27 12:33:25:
先把三个圆面生成面网格，再对体进行cooper不行吗？

刚才试了下，要想先对半圆面画网络只能用quad/pave方法，但是这样在生成体网络的时候就会提示已画网络的平面与体网络不匹配，不能完成。。。。。
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-28 10:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyctju

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 5超7 at 2012-03-28 07:24:43:
因为interface容易造成很大的误差

何解？请给出产生误差的原因或者这句话的出处？
对于大型实体，分割成多个小的实体，然后分别画网格，导出mesh，然后再用interface连接起来是很常见的一个做法。
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-28 14:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

祸害一生

银虫 (小有名气)
等着交流的结果学习中。
赞一下 回复此楼
祸害一生
14楼2013-01-29 16:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjzsdu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by gyctju at 2012-03-28 14:51:25
何解？请给出产生误差的原因或者这句话的出处？
对于大型实体，分割成多个小的实体，然后分别画网格，导出mesh，然后再用interface连接起来是很常见的一个做法。...

同意你的看法，split是一个很好用的方法，尤其在利用gambit处理大型实体上！至于什么误差，没感觉，split之后两个交界面的网格是一样的，存储数据的地方也应该一样吧。
赞一下 回复此楼
天空不留下我的痕迹，我却已经飞过
15楼2013-01-29 22:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哇塞骰

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 5超7 at 2012-03-28 07:24:43
因为interface容易造成很大的误差...

你好 请教下为什么我用cooper画圆柱体网格的时候，size的大小对网格没有影响呢。不管设置什么数，网格的大小总归是不变的，有什么解决的办法嘛。谢谢
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-25 20:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2008000099 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭