| 查看: 3379 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文大修，修改意见回复
|
|||
| 论文大修，专家把我的一个结论否定了，但我得出的结论和本领域一个专家结论一致，同时该结论和一本书上的结论也是一样。我是按审稿专家的意见修改呢》还是用我的结论？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 大修修改 求助
已经有5人回复
- 论文5个月后，收到大修通知，专家提了很多问题（60多个），还有接收的可能性吗？
已经有16人回复
- 大修后under review第21天
已经有46人回复
- 一个说据，一个说小修，结果裁定为大修
已经有28人回复
- 编辑帮助修改的语法错误在修改意见中要重新叙述吗?
已经有4人回复
- 论文大修，问题一大堆，修改意见四页多，修后录用可能性大不？
已经有30人回复
- 大修时对英语写作做了相应修改，应该如何回复审稿人意见
已经有4人回复
- 文章大修，面目全非，怎么回修改意见？
已经有10人回复
- 投稿5个月后，终于收到回信了--大修
已经有53人回复
- 大修后文章直接录用，谈点经验与虫子们共勉
已经有671人回复
- 第一次投IEEE trans,大修返回,看看有戏没?
已经有42人回复
14楼2012-03-27 00:04:50
2楼2012-03-26 16:55:45
3楼2012-03-26 17:07:42
4楼2012-03-26 17:10:29
简单回复
userhung10楼
2012-03-26 18:32
回复
Micro-arc(金币+1): 谢谢参与
