| 查看: 3872 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
通信用(如手机)锂离子电池正极材料主要有哪些? 各自的优势是什么?
|
|||
| 通信用(如手机)锂离子电池正极材料主要有哪些? 各自的优势是什么? |
» 猜你喜欢
软包电池的N/P是多少合适
已经有0人回复
西班牙UCAM-SENS招分析化学/电化学方向CSC博士生
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有115人回复
招贤纳博(已结束)
已经有28人回复
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
新一代高能量密度动力锂离子电池正极材料——磷酸锰锂
已经有21人回复
收藏资料强势分享--美国阿贡国立实验室高容量、高能量锂离子电池正极材料6份研究报告
已经有886人回复
【求助】锂电池正极材料有哪些
已经有12人回复
【交流】第三代锂离子电池正极材料
已经有11人回复
【讨论】为什么锂电池用钴酸锂做正极材料,而不用磷酸铁锂或锰酸锂做正极材料
已经有16人回复
【讨论】锂离子电池正极材料 富锂锰基
已经有26人回复
【专题】动力锂离子电池正极材料路线日趋明朗
已经有45人回复
【讨论】锂离子电池正极材料有哪些种类?
已经有7人回复
【交流】锂电池几种正极材料的优缺点
已经有27人回复
【其他】GS汤浅开发出锂电池正极材料“磷酸钒锂”
已经有6人回复
【求助】锂离子电池正极材料博士论文开题
已经有61人回复
【讨论】关于锂离子电池用正极材料
已经有31人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
福州大学化工学院电子化学品团队博士招生
+1/130
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/101
双面压敏硅胶胶带
+2/98
湘潭大学化学学院理论与计算化学课题组裴勇教授招生博士生2名
+2/94
中国科学院赣江创新研究院特别研究助理/博士后招聘(1-2名)
+1/78
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/45
燕山大学2026级考核制博士招生——电容去离子方向(超级电容器衍生应用)
+1/37
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/37
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+1/36
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算方向博士生
+1/34
招收2026年生物类博士
+1/32
2026博士申请-药物化学方向(小分子化合物合成)
+1/32
浙大城市学院向铮教授与浙江大学联合招聘博后
+1/27
2026年度智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/27
华南师大化学单颗粒活性组招聘1人-特聘副研究员/研究员
+1/4
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+1/4
香港科技大学高寒宇课题组博士后招聘
+1/3
爱尔兰都柏林圣三一大学 招聘全奖博士生/博士后/联培(电池热管理、MPC、机器人方向)
+1/2
上海交通大学AIMS-Lab招收AI for Science方向2026级博士生
+1/2
甲磺酸阿比多尔,分子式、结构式等可以测吗?
+1/1
★
yshowk23(金币+1): 谢谢参与
yshowk23(金币+1): 谢谢参与
|
钴酸锂材料:商业化较早,目前工艺比较成熟,理论容量274mAh/g,但实际上由于只能脱出一半的Li+,实际容量为理论容量的一半,约157mAh/g左右;由于脱锂量较多时,结构不稳定,因此会产生安全性问题,故安全性能不好;同时,由于钴元素属于贵金属,因此该材料应该是目前正极材料中最贵的一种; 锰酸锂材料:锰酸锂材料由于其中的锰元素来源丰富,价格低廉、倍率性能较好而受到市场是的热捧,尤其是其倍率性能较好,目前广大研究者们希望能够应用到电动车电池上面;但体积比能量和质量比能量偏低、高温时会出现锰溶出等问题,限制了其应用,不过目前也有电解液厂家针对此问题开发出一些电解液可抑制高温时的锰溶出; 三元材料:三元材料的容量较高,可达到150~180mAh/g;同时,该材料的倍率性能不错,但该材料的高低温性能相对较差,容易产气造成电池鼓胀等问题;还有锰元素的溶出问题; 铁锂材料:该材料容量为170mAh/g左右,目前市场上的产品可达到120mAh/g或稍微高一点,由于安全性较好而受到广大研究者得热捧,(上述三种材料由于高温或高电压情况下会出现释氧而产生安全性问题),但该材料的电压平台较低,压实密度仅为钴酸锂的一半左右; 以上几种材料都各有优缺点,但实际上你要是用的话,需要针对其缺陷找到合适的电解液。 如果大家感觉不是很合适,欢迎不同观点。 |
21楼2012-03-26 11:47:24
2楼2012-03-23 20:30:00
3楼2012-03-23 22:17:14
5楼2012-03-24 11:34:10













回复此楼