24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1806  |  回复: 12

swaucq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kardinalxing: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 好的建议 2012-03-26 09:49:25
如上面的虫友谈论,如果遇到这种情况,在我们实验室不同的学生会有争议,有的主张刮板,有的主张继续过正向,有的主张制备型HPLC。我比较倾向继续过正向,再拉开一下点。如果量大,刮板比较省时省力。而HPLC费时比较长,还要先分析一下,但是分的样品最纯。楼主自己斟酌一下。
不卑不亢
11楼2012-03-25 18:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379509128

金虫 (小有名气)

QQ379509128

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kardinalxing: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-03-26 09:47:30
我做植化的,你的情况刮板是不行的,因为展开很近,刮板并不是每个点上去都比较齐的上去,刮了损失会很大,从你的点板显色上看你的化合物不同类型,我建议先上个凝胶,凝胶的功能你知道的,从黄色的那个点看应该属于黄酮类很可能能分开,不能分开的考虑上反相,有荧光可以液相来检测,点板也可以!祝你顺利!
为自己的项目加油!
12楼2012-03-25 21:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kardinalxing

木虫 (正式写手)

半猪半虎

引用回帖:
6楼: Originally posted by liaotingji at 2012-03-24 16:43:41:
才上过两根柱子,并不多啊,可以试试换种洗脱剂啊。能看出Rf值差异的点子,都是很容易就分开的啊。

换过了  用TLC都试了好多的系统  效果都不好   呵呵  不过我再找找  谢谢
坚持才有可能会成功!
13楼2012-03-26 09:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kardinalxing 的主题更新
信息提示
请填处理意见