应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 为什么采用CASTEP计算CaTiO3的光学性质其中的静态介电常数与实验值相差很大
51/1返回列表
查看: 4657  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljyang320

木虫 (正式写手)

小书虫爱吃糖

[交流] 为什么采用CASTEP计算CaTiO3的光学性质其中的静态介电常数与实验值相差很大 已有8人参与

如题
静态介电常数计算值只有4左右，但是实验值约等于300-400，感觉差距太大了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 晶体模型计算分析 资源 我的第一原理学习贴
介电函数

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
但使岁月静好，现世安稳！
1楼 2012-03-22 00:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljyang320

木虫 (正式写手)

小书虫爱吃糖
★
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-03-22 11:08:57
引用回帖:
2楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2012-03-22 08:44:24:
提醒下，静态介电常数不是光学性质计算得到的\epsilon(\omega->0).
好像ms算不了介电极化。

说错了，静态介电常数不是在光学性质里面找的
而是在polarizbility,IR and Raman spectra里面计算的
赞一下 回复此楼
但使岁月静好，现世安稳！
3楼2012-03-22 10:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-22 09:12:02
提醒下，静态介电常数不是光学性质计算得到的\epsilon(\omega->0).
好像ms算不了介电极化。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-22 08:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dielectric1

新虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
uuv2010: 金币+2, 这个资料很详细，多谢 2012-03-22 12:37:45
fzx2008: 金币+3, 谢谢分享 2012-03-22 14:08:15
可能是计算精度不够吧，但是像你这种情况差别这么大的确实比较少见，还有你的体系里面没有缺陷吧，最后一个关键地方可能是CASTEP提供的norm-conserving pseudopotential的问题了,CASTEP 默认提供的这个norm-conserving pseudopotential虽然很快，但是是以计算精度为代价的，因为他的过渡族的pseudopotential的Critical radius都取的太高，所以只需要很少的平面波就可以了，但是不准确，你可以估计一下Ti和O原子的Critical radius加起来明显大于Ti-O键的长度，而且大出很多，这是明显不合理的。

一般来说，如果光频介电常数准确，那就说明电子的贡献部分计算没有问题，因为那部分都是来自于价电子，但是零频介电常数的另外一个重要部分是来源于红外波段的声子，这个光学极化声子的部分如果算不准确的话，零频介电常数肯定不准确。所以介电常数的计算跟声子是密切相关的。

附件里面有三篇CASTEP计算介电常数和介电谱的文章，楼主可以参考一下。
赞一下(5人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表
4楼2012-03-22 12:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljyang320

木虫 (正式写手)

小书虫爱吃糖
引用回帖:
4楼: Originally posted by dielectric1 at 2012-03-22 12:07:11:
可能是计算精度不够吧，但是像你这种情况差别这么大的确实比较少见，还有你的体系里面没有缺陷吧，最后一个关键地方可能是CASTEP提供的norm-conserving pseudopotential的问题了,CASTEP 默认提供的这个norm-conse ...

我看了一下，光频的计算还是很准的与实验值相差很近，就是静态的差太多
我计算的静态值为30+
而实验测试值为300左右。
或许你的解释有道理
赞一下(1人) 回复此楼
但使岁月静好，现世安稳！
5楼2012-03-22 12:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 298-一志愿中国农业大学-求调剂 +8 手机用户 2026-03-17 8/400 2026-03-20 09:32 by 陆伶越
[考研] 265求调剂 +6 梁梁校校 2026-03-17 6/300 2026-03-20 08:59 by ZHANG0tao
[考研] 081700化工学硕调剂 +3 【1】 2026-03-16 3/150 2026-03-19 23:40 by edmund7
[考研] 288求调剂，一志愿华南理工大学071005 +5 ioodiiij 2026-03-17 5/250 2026-03-19 18:22 by zcl123
[考研] 一志愿天大材料与化工（085600）总分338 +5 蔡大美女 2026-03-13 5/250 2026-03-19 10:44 by 是小刘呀～
[考研] 0703化学 305求调剂 +4 FY_yy 2026-03-14 4/200 2026-03-19 05:54 by anny19840123
[考研] 一志愿武理材料305分求调剂 +5 想上岸的鲤鱼 2026-03-18 6/300 2026-03-18 17:53 by 无际的草原
[考研] 085601专硕，总分342求调剂，地区不限 +5 share_joy 2026-03-16 5/250 2026-03-18 14:48 by haxia
[考研] 一志愿西南交大，求调剂 +4 材化逐梦人 2026-03-18 4/200 2026-03-18 14:22 by 007_lilei
[考研] 331求调剂（0703有机化学 +7 ZY-05 2026-03-13 8/400 2026-03-18 14:13 by 007_lilei
[考研] 303求调剂 +4 睿08 2026-03-17 6/300 2026-03-18 11:01 by Iveryant
[考研] 生物学071000 329分求调剂 +3 我爱生物生物爱� 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:12 by macy2011
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
[考研] 277调剂 +5 自由煎饼果子 2026-03-16 6/300 2026-03-17 19:26 by 李leezz
[硕博家园] 湖北工业大学 生命科学与健康学院-课题组招收2026级食品/生物方向硕士 +3 1喜春8 2026-03-17 5/250 2026-03-17 17:18 by ber川cool子
[考研] 材料专硕326求调剂 +6 墨煜姒莘 2026-03-15 7/350 2026-03-17 17:10 by ruiyingmiao
[考研] 药学383 求调剂 +3 药学chy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 20:51 by 元子^0^
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考研] 0703 物理化学调剂 +3 我可以上岸的对� 2026-03-13 5/250 2026-03-16 10:50 by 我可以上岸的对�
[考研] 招收0805（材料）调剂 +3 18595523086 2026-03-13 3/150 2026-03-14 00:33 by 123%、
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭