应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 文献求助区 » 检索知识 » [原创]SciFinder, Web of Science, Beilstein比较
172/2返回列表上一页12
查看: 877  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Sam_Aiolos

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wade301 at 2007-3-20 11:03 PM:
把你在其他论坛的见解也发过来把,继续加分哦

其他论坛上自己发的一点补充，上面的帖子可能存在一点偏见，现补充如下：
我承认，我平时用SF的机会绝对比用其它两个数据库要多，但是，偶以前用WOS也用的很多的，从现在使用的感觉来说，以前用WOS检索可以实现的功能，我现在通过SF都可以实现，只是有些功能实现起来比较繁琐一点吧（好比WOS的get related功能，这是最难实现的一个，可以说用SFS比较难实现，但是如果你用SF2007就比较容易了），或许从我现在从事的工作来说，WOS对我用处不大罢了，我承认我在这点上存在偏激。

如果说要说到WOS和beilstein的优点，我认为有几点是他们这两个数据库的的闪光的地方，首先说说WOS，这个库覆盖面很广，可以说所有的学科都已经覆盖，而且收录的文献量质量较高，用8020原则来解释说，20%的文献已经覆盖了80%的知识点，所以通过WOS的检索，基本上可以获得该领域相当多的知识点，这点功能，是SF永远也无法实现的，因为SF对文献的收录，只是去判断你的全文中是否存在可以收入的东西，是不是存在一些别人没做过的，或者新的东西，并不对全文的质量做判断。而相反WOS就会去评判一篇文章的质量，选择性收入。

其次在说说beilstein，实际上偶用这个库，用的最多的就是通过理化性质去查物质，这是个人认为beilstein最好的地方，这些功能在SF当中是无法实现的，其他的我也感觉不到beilstein有什么会比SF好，因为从功能上说查找反应，beilstein的功能，SF都可以实现，况且个人比较喜欢SF的开放式的检索思路。

最后谈点SF的缺点吧，一个就是对收录的文献质量没有控制，只要认为有可以收录，就收入，所以一些水平很低的文献都收录了，还有一个缺点就是，商业信息比较少，不过这点可以理解，因为SF专门是开发给一线科研工作者用的桌面信息查询平台。还有一个最让我气愤地缺点就是每次下载，就只能下50条，记得以前还是可以下500条的，后来不知道国内哪个学校的xdjm，过量下载，让CAS很生气，后果很严重，就把中国所有的帐号都限制了，每次下载只能下50条。不过如果说到SFS，我认为他的最大的一个缺点就是不可以保存检索历史，不可以时时跟踪最新的进展（每次都需要再查一遍），像wos那样按要求检索到信息后邮件通知，但是由于我现在在用SF，不存这些个性化服务不能实现的情况，但是既然SFS中存在，我也指出来吧。
赞一下 回复此楼
回帖一定要给最高评价哦
11楼2007-03-26 13:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydy198511

金虫 (小有名气)
sfi 要好的多，我用其他两个没查出来的，用这个就出来了，可惜没谱图
赞一下 回复此楼
12楼2007-03-31 17:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cometring

木虫 (著名写手)

爱你就等于爱自己
顶！可惜不能评分！
回复此楼
与超版斗，其乐无穷；与斑竹斗，其乐无穷；与虫子斗，其乐无穷。
13楼2007-03-31 17:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sam_Aiolos

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ydy198511 at 2007-3-31 05:42 PM:
sfi 要好的多，我用其他两个没查出来的，用这个就出来了，可惜没谱图

SF中谱图有，但是不是很多，也就几百万张吧，是可以直接打开的
赞一下 回复此楼
回帖一定要给最高评价哦
14楼2007-04-01 11:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genius_kj

金虫 (小有名气)
楼主的帖子很不错啊!给我很大受益!
赞一下 回复此楼
15楼2007-04-02 13:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Sam_Aiolos 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:31 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭