应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » MIC和MBC的确定
41/1返回列表
查看: 6345  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

smilech

新虫 (小有名气)

[求助] MIC和MBC的确定

各位大侠，看到一个文献做了MIC和MBC的初步试验（图1），并初步判定MIC和MBC的范围（图2），想请教大家：
1、图1中B抗菌剂用量在10-6时，其菌落数（1.20×107）也低于空白对照样（2.47×107），为什么其MIC是10-5而不是10-6呢？B和C的测试数据很类似，为什么其MIC相差10倍，而MBC相同？
2、B的用量为10-4时菌落数也只有98，为什么MBC为10-3呢？
3、E的用量为10-6时菌落数为1.38×103，还是有很多菌，为什么MBC为10-6呢？而不是10-5？
非常感谢大家

1



2
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-21 10:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdx516

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我做过这类似的实验，MIC是最低生长抑制浓度，而MBC是最低致死浓度。MIC是看菌变少的那个浓度，而MBC是看菌不长时的后一浓度。我感觉这文章也有点问题，应该也要做10-3之前几个梯度，因为B和C在10-3时还能生长。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

smilech
2楼2012-03-21 15:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilech

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zdx516 at 2012-03-21 15:06:20:
我做过这类似的实验，MIC是最低生长抑制浓度，而MBC是最低致死浓度。MIC是看菌变少的那个浓度，而MBC是看菌不长时的后一浓度。我感觉这文章也有点问题，应该也要做10-3之前几个梯度，因为B和C在10-3时还能生长。

谢谢楼上。我想问B在10-5和10-6的菌落数都小于空白对照样，那哪个是MIC呢，还有就是E在10-6时也有较多菌，为什么MBC还是10-6而不是10-5？非常感谢
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-21 20:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安康-羊

金虫 (初入文坛)
我也准备做这方面的，不知道作者能不能把你提到的文献共享一份给我，不胜感激
赞一下 回复此楼
4楼2017-03-21 14:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smilech 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭