应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 建议：设了一个“节能评估”类型
51/1返回列表
查看: 500  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

akj8282

银虫 (小有名气)

[交流] 建议：设了一个“节能评估”类型 已有4人参与

强烈建议版主设立在改板块中增加设立一个“节能评估”。
1、当代国情需要，国家重视；
2、有利于虫友交流、探讨；
3、扩大虫群影响力；
4、有助于提供此专业学虫水平。

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
从事农业废弃资源再生利用——制药
1楼 2012-03-20 14:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 非常谦虚、体贴大家的版主 2013-02-22 21:56:32
您的意见我们会积极采纳

我个人感觉节能评估可以放在清洁生产版块里面吧

@gaofeng925@stormxuhao@ymnh@bestlike @vaughn
赞一下 回复此楼
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
4楼2013-02-22 21:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

我也学环境

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实环评啊  节能评估  清洁生产什么的  貌似科研很少做 都产业化了  除了新技术
赞一下(1人) 回复此楼
青春是一场无知的奔忙，总会留下颠沛流离的伤
3楼2013-02-22 17:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
节能评估当然属于清洁生产的范畴，这在清洁生产促进法的定义中可以看到，最早推节能评估是从中石油、中石化开始，能夹点等，当时翻译那本著名的书时，我们都参与过修改建议，还有专门的软件，国外一些大软件Aspen等，都带这些功能。
到发改委开始推节能评估，已经是非常简单的东西，作为研究上不了台面。
目前还是担心节能评估最后做到跟清洁生产审核一样，虽然节能评估不过是清洁生产一个小方面，但现在趋势还不错。
节能评估，肯定是不能作为单独的版块，可以将节能作为单独的子版块，但是这跟能源有冲突，放在清洁生产是比较合适的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-02-22 21:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭