24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiumao

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 439.5
帖子: 100
在线: 21.5小时
虫号: 130112

[交流] 真实杯具变洗具

这段时间发表了一个帖子，“真实悲剧”http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4105956。在大家的鼓励下，提出了申述，并申述成功，今天文章被正式接受。也鼓励大家，在不存分理由拒稿的情况下，积极申述，而且要逐条，逐句的针对拒稿理由提出自己的看法。再一次感谢大家。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yuanyuan8779

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2012-03-20 11:46:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiumao

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 439.5
帖子: 100
在线: 21.5小时
虫号: 130112

大家要求申述模板，其实没有什么模板，说说心得吧。既然申述，就是认为有部分审稿人的评语没有对文章做出适当，合理的评价。好，那么我们要做的及时抓住他的这些话，给予逐句甚至逐字的反驳。反驳最好是要有实验证据，如果文章里没有的，可以补做后加上。反驳信中可以适当的夸一下本课题组的前期工作。
另外，如果审稿人不提具体理由，直接不同意的，就没必要申述。本人几年前投稿一篇通讯，其中一审稿人就一句评语，建议投稿全文。另外两个评语也很好，但主编还是据稿了。我们就没有申述。改投ACS的全文了。
最后的经验是：就怕审稿人不提意见直接拒稿。