应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 中医/养生 » 提个问，关于中医
152/2返回列表上一页12
查看: 1140  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

anyekid

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 茶缘xq at 2012-04-15 18:55:10:
世界上有科学和非科学，有些东西可以用科学解释，而有些东西是科学解释不了的，但它却又是正确的，中医的理论很多不能用科学解释，但确实有治病救人的效果 ，所依不能说中医骗人

中医理论不能说科学解释不了，呵呵，毕竟中医的思维是从中国传统哲学角度出发的。而西方医学是从严谨的实验分析来的。都属于科学，中医偏于系统分析，西医重于微观分析，但不是一个系统下的。其实以实验为依据的西医可以解释中医理论，只是这方面研究正在进行中加上西医的实验科学还没有那么发达。目前的中医理论西医暂时还解释不清楚，但那只是时间问题！
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-02 12:08:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东二314

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中医的毛病是：我就认为是我是对的，我就认为古人是对的，我就认为我比科学更高级，我就认为中医不需要验证！
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-03 09:53:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东二314

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by anyekid at 2012-05-02 12:08:37:
中医理论不能说科学解释不了，呵呵，毕竟中医的思维是从中国传统哲学角度出发的。而西方医学是从严谨的实验分析来的。都属于科学，中医偏于系统分析，西医重于微观分析，但不是一个系统下的。其实以实验为依据的 ...

系统分析？中医系统分析哪里了？以切脉为例，寸、关、尺、浮、中、沉，还有对应心肝肾肺脾，这里面有什么系统分析，楼上说来听听？西医的心电图已经慢慢走上正轨，切脉敢不敢跟心电图学学？切脉这玩意到底中国有几个人真正会？别告诉我高手在民间的废话，没有传承，没有积累，即使原来是真玩意，现在也败光了，就留下一堆骗子在招摇。
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-03 10:00:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyekid

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 东二314 at 2012-05-03 10:00:54:
系统分析？中医系统分析哪里了？以切脉为例，寸、关、尺、浮、中、沉，还有对应心肝肾肺脾，这里面有什么系统分析，楼上说来听听？西医的心电图已经慢慢走上正轨，切脉敢不敢跟心电图学学？切脉这玩意到底中国有 ...

我说中医用了系统分析这个词，属于疏忽。当时只是想说明中医在宏观表象上依据一些传统文化、哲学思维来分析然后利用自然界的植物与动物来治愈一些疾病，确实对很多疾病有不错的效果。你不能因为不理解而不接受，但是不能否认其治疗一些疾病的功效。西医是以精密实验为依据，非常能解释人体微观机能，也对很多疾病有了更全面的解释。其实慢慢中医和西医会融合，取其精华去其糟粕，西医的基于自然科学的理论能解释分析完善中医理论。
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-04 13:13:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘟疫天使

银虫 (小有名气)
瘟疫天使: 回帖置顶 2012-05-05 07:32:45
文献呢？说好的文献呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2012-05-05 07:32:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瘟疫天使 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭