24小时热门版块排行榜    

查看: 1438  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hao-

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 第一篇SCI ,大家帮我看看如何回复编辑,谢谢了

It would be more robust if authors could add the comprehensive information regarding the "few sensors" for simultaneous sensing in addition to the drawbacks of dual sensing module as introduced.
我是不是应该加上一些优点,而不是仅仅只说缺点?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by hao- at 2012-03-20 14:05:50:
那我应该加上其他方法的优点,是吧?

把别人的缺点去掉,不提。列举别人的工作只说优点。
介绍你的工作指出创新,并且表述的时候不要说别人的不行,是你的和他们的不同。
你的文章还没发,上来就说自己的方法好,编辑是没理由接受你的。
这是表达习惯的问题,不是大问题,祝顺利!
9楼2012-03-20 14:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gyl828

木虫 (著名写手)

某的跟班背影。。。

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不知道上下文,单从字面上看应该是不要只说缺点
2楼2012-03-19 17:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cidily

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是要求你客观分析下存在的drawback
NeverStop
3楼2012-03-20 10:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hao-: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢了 2012-03-21 01:54:19
客观而更深入地分析问题,而不能仅仅只是列出存在的不足!
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
4楼2012-03-20 13:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见