24小时热门版块排行榜    

查看: 1489  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 王榭亭前 的 1 个金币

王榭亭前

金虫 (著名写手)

[交流] 关于多相催化“空速”的问题

关于多相催化“空速”的问题,我搜索了站内资源,以前有一些讨论,如空速的定义:体积空速和质量空速;以及发表论文一般用什么空速等等。
但还有一些问题没有讨论清楚:
1.   石英砂稀释催化剂后空速是否会变?
以前讨论链接:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=299886
我也认同有可能会改变空速,但没有人讨论了。

2.  如果气相有两种物质,如甲苯的氧化,我们用的是甲苯和空气的比例为50:1到100:1,这时计算催化剂的空速,是用总的气相流量,还是只用甲苯流量?
我个人倾向于只用甲苯的流量,但正确的结果是什么?

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-10 at 18:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


wxwdoctor(金币+1):谢谢应助
石英砂稀释空速变化

总流量——因为VOCs催化氧化/燃烧一般是用来衡量催化剂处理废气的能力,而VOCs的含量即浓度(也就是您所说的50:1和100:1)是有特殊说明的!!



个人看法,不一定正确,仅供参考,望LZ自行定夺!!

[ Last edited by daiqiguang on 2007-3-18 at 22:10 ]
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
2楼2007-03-18 22:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nickel503


rabbit7708(金币+1):谢谢应助!:)
1,稀释后的催化剂空速是绝对要变化的。
2,应该用总流量来计算空速。
3楼2007-03-19 08:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzilihuijuan

铜虫 (小有名气)

空速


rabbit7708(金币+1):谢谢提出自己的见解!:)
个人认为用总流量进行计算,石英砂稀释催化剂后我认为空速不变。
4楼2007-03-19 14:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linweiguo0

荣誉版主 (著名写手)

飞虫在天


rabbit7708(金币+1):呵,欢迎继续关注催化版,辛苦了!:)
我也认为应该用总流量来进行计算
我前阵子在做临氢异构时,发现只用原料流量来做空速的话,就没法解释空速不变时,转化率降低的实验结果
苦瓜地里种黄连--苦上加苦发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,就平处坐,向宽处行   催化人生--催化的最高境界
5楼2007-03-19 17:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王榭亭前

金虫 (著名写手)

用石英砂稀释催化剂,有可能改变空速


rabbit7708(金币+1):谢谢对虫友的交流提出自己的看法,欢迎继续交流!:)
我比较认同以下两位虫友的看法,用石英砂稀释催化剂,有可能改变空速,


虫友一:在测催化剂的体积时如果不是测得到的催化剂颗粒的真实体积,而是催化剂的堆体积,这样我们催化剂体积在稀释前后所谓体积空速可能由于人为的因素而有些区别。(jiaguangxin)

虫友二:空速的定义是单位时间通过单位体积(或质量)催化剂的反应物料的体积(或质量)把催化剂稀释(体积增大),物料流速不变,物料与催化剂接触充分,相当于空速减小了,得到的催化效果应该不一样的 (numbernine)
6楼2007-03-19 20:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★ ★
rabbit7708(金币+2):呵,欢迎交流,交流才能更好地提高!:)
王榭亭前(金币+1):说出了催化剂稀释的两种代表观点,有一定道理。
引用回帖:
Originally posted by 王榭亭前 at 2007-3-19 08:25 PM:
我比较认同以下两位虫友的看法,用石英砂稀释催化剂,有可能改变空速,


虫友一:在测催化剂的体积时如果不是测得到的催化剂颗粒的真实体积,而是催化剂的堆体积,这样我们催化剂体积在稀释前后所谓体积空速可 ...

其实这是一个理解误区,不同的人从不同的方向理解的,但是仔细考虑其结果是相同的!!
认为稀释后空速变化是这样理解的——首先稀释前后的催化质量不一样(也就是催化剂真实体积不一样),而稀释的目的是获得催化剂填装体积一样(也就是获得相同的接触时间)

认为稀释后空速不变则是这样理解的——首先稀释前后催化剂质量不变(也就是催化剂真实体积不变),而这种稀释的目的我还不知道有什么意义(为了降低反应过程中体系产生大量的热量??)!!


不知道各位理解我说的不?以上是个人理解,错误难免,旨在交流讨论——这是木虫催化的精神所在!!

[ Last edited by daiqiguang on 2007-3-20 at 08:02 ]
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
7楼2007-03-19 21:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王榭亭前

金虫 (著名写手)

楼上说的有道理

★ ★
wxwdoctor(金币+2):欢迎常来催化版喽!

楼上说的有道理,用石英砂稀释催化剂,有不同的理解。
我一般用石英砂稀释的原因有以下几点:
1。 催化剂的密度不一样,造成堆积体积不一样。当我用催化剂质量为统一标准时,为了保持一些密度高的催化剂有相同的体积,我只好用石英砂稀释;
2。确实有些反应,如放热反应,用石英砂稀释,会有利于温度的控制。

但我个人还是认为石英砂稀释催化剂,会改变空速的,如我的使用石英砂原因的第一点,质量相同时,催化剂体积不同,用石英砂稀释,保持相同体积,以保持相同的空速。
诸位虫友请发表高见。
8楼2007-03-20 10:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 王榭亭前 at 2007-3-20 10:00 AM:

楼上说的有道理,用石英砂稀释催化剂,有不同的理解。
我一般用石英砂稀释的原因有以下几点:
1。 催化剂的密度不一样,造成堆积体积不一样。当我用催化剂质量为统一标准时,为了保持一些密度高的催化剂有 ...

一般的用途就是您说的!!
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
9楼2007-03-20 10:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yswang

木虫 (小有名气)


daiqiguang(金币+1):谢谢参与讨论
个人认为发表论文时必须标明体积空速或质量空速;质量空速时稀释剂不考虑,体积空速时稀释剂肯定要考虑。考察的物质是气体时一般用体积空速;考察的物质是固体时一般用质量空速,体积空速使用频率高于质量空速。
10楼2007-03-20 11:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 王榭亭前 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见