关于电镜测试中保护剂的问题 - 微米和纳米 - 学术讨论 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3298)
>虫友互识 (1020)
>硕博家园 (1018)
>导师招生 (171)
>休闲灌水 (117)
>考博 (115)
>海外博后 (100)
>博后之家 (97)
>学术会议 (67)
>文献求助 (53)
>论文投稿 (35)
>招聘信息布告栏 (34)
>催化 (33)
>考研 (11)
>电化学 (10)
>科研资料 (7)

返回列表

lyhpcl

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 290
帖子: 167
在线: 63.6小时
虫号: 1530234
注册: 2011-12-09
专业: 环境化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 电化学工作站 at 2012-03-20 13:09:10:
我做的纳米粒子，拍出来看到的，洗过的反而不是很还。

那您是直接不除表面活性剂做的吗，我的一直都是除了表面活性剂，但结果都不好！

赞一下

回复此楼

11楼2012-03-22 10:20:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

minfang

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2095.8
散金: 14
红花: 1
帖子: 521
在线: 111.5小时
虫号: 511863
注册: 2008-02-26
性别: MM
专业: 金属有机化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by lyhpcl at 2012-03-22 10:20:38:
那您是直接不除表面活性剂做的吗，我的一直都是除了表面活性剂，但结果都不好！

是啊，我也是除了表面活性剂后，效果一直不好！

赞一下

回复此楼

Pleaseenjoythepainwhichisunabletoavoid!

12楼2012-03-22 17:55:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lyhpcl

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 290
帖子: 167
在线: 63.6小时
虫号: 1530234
注册: 2011-12-09
专业: 环境化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by minfang at 2012-03-22 17:55:23:
是啊，我也是除了表面活性剂后，效果一直不好！

那就是说你一直都是不除表面活性剂做的电镜效果好吧，可是不是说不除的话会使结果变得很模糊吗，而且应用起来会有影响吧

赞一下

回复此楼

13楼2012-03-22 20:00:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangxhfairy

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3181.7
散金: 646
红花: 5
帖子: 903
在线: 753.3小时
虫号: 533825
注册: 2008-03-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lchpy: 金币+1, thanks 2012-03-22 20:30:52

引用回帖:

10楼: Originally posted by minfang at 2012-03-22 09:28:41:
很多文献上面，都没具体讲制样方法，我自己分析的话，感觉如果按照常规处理的话，纳米颗粒应该会团聚，影响测试效果，所以想试试，直接不处理，去做电镜的哦！您的意思是不行，是么？谢谢啦！

对于无机材料，常规处理大都是不处理，直接测试。我不大了解你这的pvp是怎样处理的，我不大了解表面活性剂的作用，直观觉得其对电镜照片应该没啥作用。

因为pvp导电性不大好，电子打到样品上，没办法导走，所以聚集，会导致照的那一片黑掉，严重的甚至样品直接从托盘掉到真空腔。

当然倒不是不能照。可以采用喷金的处理，再加上降低电压，应该能照出不错的照片。

[ Last edited by wangxhfairy on 2012-3-22 at 20:16 ]

赞一下

回复此楼

14楼2012-03-22 20:14:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖