应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 用哲学的眼光看待自然科学，感觉特别有用！！！
461/1返回列表
查看: 5001  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

孟子com

银虫 (正式写手)

[交流] 用哲学的眼光看待自然科学，感觉特别有用！！！

高物学了一段时间了，最近总感觉用哲学思想可以帮我们想到或者解决很多出人意料的事情！
例如:任何事物或事情都没有绝对！
前一段时间我就在木虫上发表一个:非晶态的结构模型，最权威的有两个，一个是Flory的完全无序模型，另一个是Yeh的局部有序模型！ 当然我们老师说，现在还没有结果。但我敢信，一定是Yeh的对。   因为哲学的思想告诉我们，事物没有绝对性。

今天又看了高物书，看完后感受颇深！看的是高分子液晶部分，看完后，突然又想到，哲学那句话！事物没有绝对性！对于物质来说也应该没有绝对的！  液晶就是一个很好的例证！它是介于晶体和液体之间的！是晶体和固体的桥梁！  然后我又多想了点！虽然液晶有溶致液晶和热致液晶，那么意思就是对于我们现在的认识程度来说，对于一种高分子来说，它只有达到一定条件就能成为液晶，但不是所有物质达到一定条件都能成为液晶！想必大家也都这样认为吧！但我不这么认为，我认为任何一种高分子材料只要条件合适都能找到它的液晶温度区间，只不过我们现在的条件还不能达到而已！若让我说为啥，我只能说哲学的思想让我这么回答！结果对不对，只能让时间去证明吧！
还有一点，既然液晶是固态和液态的中间体，那么固气和液气它们之间必然也有过渡态！呵呵，不知现在发现没？如果发现了，是不是和液晶一样也有非常广而特殊的用途呢？从而开辟材料的另一个新时代呢？呵呵，说的可能有点夸张了。。。   感谢大家看完，说说你的看法。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-18 20:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

TWJRZL

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先，你认为“事物没有绝对性”，但是你对事物的看法这么绝对：“一定是Yeh的对”、“想必大家也都这样认为吧”、“那么固气和液气它们之间必然也有过渡态”······
其次，“事物没有绝对性”这句话本身就是“绝对”的，岂不自相矛盾。它也经不起推敲，你应该知道“运动是绝对的”这个哲学观点吧。
再次，你对哲学的理解显得有些肤浅和机械。
另外，超临界态是“介于”液态和气态的，而你却“不知现在发现没”。
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2012-03-20 23:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fireman109 at 2012-03-18 21:13:46:

无聊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2012-03-18 21:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdyn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道过冷水算不算固液的过渡态，哈哈
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-19 03:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyxme

至尊木虫 (文坛精英)
祝福楼主
回复此楼
6楼2012-03-19 03:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwjustin

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想象力啊，继续想象下，能不能把毛思想也联系到Flory理论里面啊？或是把三个代表跟gaussian结合一下
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-19 05:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojack1991

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的理解颇有深度，凡事没有绝对性，量的积累到某种程度引起质的变化，高分子学科虽不完善，但总有一天我们会认识清楚的，会有更加系统的理论的。祝福高分子学科，也祝福楼主……
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-19 07:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v1iv1ia1n

至尊木虫 (知名作家)
哲学还是最权威的
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-19 08:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bsbx

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然想法简单了点 但是这种思路还是挺值得学习的
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-19 08:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)
您想多了
回复此楼
13楼2012-03-19 08:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvdj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为：哲学是对物质世界的一种概括化，并推而广之的一种思想，在科学无法探索的领域，我们却可以用哲学去推理，虽然我并不太同意楼主的部分观点，但是，对哲学的态度是一致的
赞一下 回复此楼
14楼2012-03-19 08:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

UHMWPE-约会

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正确的哲学可以成为指导思想，但是证实 需要漫长的路
实验 不是这么好做的
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-19 09:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by UHMWPE-约会 at 2012-03-19 09:51:53:
正确的哲学可以成为指导思想，但是证实 需要漫长的路
实验 不是这么好做的

嗯！很赞同！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
16楼2012-03-19 10:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by lvdj at 2012-03-19 08:49:40:
个人认为：哲学是对物质世界的一种概括化，并推而广之的一种思想，在科学无法探索的领域，我们却可以用哲学去推理，虽然我并不太同意楼主的部分观点，但是，对哲学的态度是一致的

在科学无法探索的领域，我们却可以用哲学去推理    说的很在理！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2012-03-19 10:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by bsbx at 2012-03-19 08:33:58:
虽然想法简单了点 但是这种思路还是挺值得学习的

是！本科生估计应该少想点这个，将来做理论的话可以略想一二

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2012-03-19 10:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangzhaozh

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主说事物没有绝对性，那你这句话是对还是不对呢？哲学就是用矛盾解决矛盾
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-19 10:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非常赞赏这种思想, 要创新, 必需要有想象力.
赞一下 回复此楼
20楼2012-03-19 10:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rickyren

木虫 (正式写手)
没意思

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
21楼2012-03-19 11:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桃源小闲人

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by lvdj at 2012-03-19 08:49:40:
个人认为：哲学是对物质世界的一种概括化，并推而广之的一种思想，在科学无法探索的领域，我们却可以用哲学去推理，虽然我并不太同意楼主的部分观点，但是，对哲学的态度是一致的

恩，确实，不论楼主猜想会不会是正确的，对待哲学的态度，很好。
赞一下 回复此楼
22楼2012-03-19 11:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇潇雨

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我在大一的时候曾经想过，任何一个化学反应都是可逆反应，只是程度不一样而已，和物理学中的楞次定律有一些相关联，我当时问我们老师对不对，老师说他也不知道，让我自己去研究，当然也没有研究，其实大自然都是相通的，哲学也源自于自然吧，最终也会归于自然的，所以我认为楼主的思考是值得鼓励的。

[ Last edited by 潇潇雨 on 2012-3-19 at 12:26 ]
赞一下 回复此楼
23楼2012-03-19 11:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reboot2862

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学哲学就是要起这个作用的。但哲学终归还是一门学科之一，它有自身无法超越的局限和缺陷
赞一下 回复此楼
24楼2012-03-19 11:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsc516

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gangzhaozh at 2012-03-19 10:32:40:
楼主说事物没有绝对性，那你这句话是对还是不对呢？哲学就是用矛盾解决矛盾

有道理！！
所以楼主也只是简单的思考和联想到哲学问题。
赞一下 回复此楼
26楼2012-03-19 12:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbor2010

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道过冷水算不算固液的过渡态
赞一下 回复此楼
29楼2012-03-19 12:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxdt151

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哲学会教会我们许多的，楼主所言便是……
赞一下 回复此楼
30楼2012-03-19 13:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgmlgm

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对自我满足用处大，对解决问题用处小。

对哲学感兴趣的人，更应该去思考一些诸如生死、人生价值等命题。用来谈自然科学的问题往往太空泛和牵强。
赞一下 回复此楼
31楼2012-03-19 14:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxxcc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的金币太少，我还再要一块金币
我爱金币，多多益善，祝福大家！！！
一声祝福，一切OK！！！

有感性的眼光看待理性的环节，很有意思
赞一下 回复此楼
32楼2012-03-19 14:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangfm

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得：
可以用哲学大胆假设，
最后要用科学小心求证。
求证之前，不得断言。
赞一下 回复此楼
33楼2012-03-19 15:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdytzyzl

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这本来就是做学问的基本思想，作为刚入门的学生有这个想法很不错，但是也不值得很骄傲，这毕竟是最基础的。
赞一下 回复此楼
34楼2012-03-19 16:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 潇潇雨 at 2012-03-19 11:09:49:
我在大一的时候曾经想过，任何一个化学反应都是可逆反应，只是程度不一样而已，和物理学中的楞次定律有一些相关联，我当时问我们老师对不对，老师说他也不知道，让我自己去研究，当然也没有研究，其实大自然都是相 ...

诶！对！这个可逆反应我确实也想到过！现在也在想，任何一个反应都存在可逆反应，不管它进行的程度有多大，只是有些我们还不能测定而已。     这就是说事物没有绝对性

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
36楼2012-03-19 20:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by harbor2010 at 2012-03-19 12:35:59:
不知道过冷水算不算固液的过渡态

嗯？！嗯！值得深思！我只是个本科生，还没研究到那种程度，呵呵

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
37楼2012-03-19 20:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顶级科学家

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不管能不能，实践将会证明。鼓励
赞一下 回复此楼
38楼2012-03-20 11:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danceaha

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我对楼主这种发散思维，执着态度表示敬意。对专业的问题不敢发表意见，没有实践没有发言权。
赞一下 回复此楼
39楼2012-03-20 16:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt_zhou

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
作出猜想很好，祝lz能够迈出下一步！
赞一下 回复此楼
40楼2012-03-20 18:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macro_man

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
牛头不对马嘴，那两个理论跟“事物的绝对性”没有半毛钱关系。
赞一下 回复此楼
41楼2012-03-20 19:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞涯回回

银虫 (初入文坛)

我们老师就打算开一门化学与人生的课，听上去感觉很不错，不知道会不会得到期望的结果。
赞一下 回复此楼
42楼2012-03-20 21:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

core_shell

捐助贵宾 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有些话是很对，但没有用
赞一下 回复此楼
45楼2012-03-31 09:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟子com

银虫 (正式写手)
引用回帖:
45楼: Originally posted by core_shell at 2012-03-31 09:49:40:
有些话是很对，但没有用

呵呵，确实确实。。。如果将爱因斯坦和马克思的头脑结合，那就会。。。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
46楼2012-03-31 11:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fireman1092楼
2012-03-18 21:13   回复  
wenbin99034楼
2012-03-18 21:27   回复  
liuyufeng49楼
2012-03-19 07:50   回复  
超男10楼
2012-03-19 08:18   回复  
孟子com25楼
2012-03-19 12:13   回复  
引用回帖:
24楼: Originally posted by reboot2862 at 2012-03-19 11:19:14: 学哲学就是要起这个作用的。但哲学终归还是一门学科之一，它有自身无法超越的局限和缺陷

好！！！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
林某某27楼
2012-03-19 12:26   回复  
zhou009428楼
2012-03-19 12:33   回复  
73959269435楼
2012-03-19 17:09   回复  
耒茗43楼
2012-03-20 22:07   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟子com 的主题更新
461/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭