应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 分享农业部《转基因30年实践》（2012年版）
162/2返回列表上一页12
查看: 2003  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 ，点击这里进行查看

xiaoyur

金虫 (著名写手)
楼主火药味十足，

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
爱的反义词不是恨 而是冷漠!
11楼2012-03-19 07:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqwhy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by kaihui99 at 2012-03-17 21:49:19:
没搞清楚，
更多的人反对的不是转基因这门技术
反对的是转基因粮食的扩大化。

混淆概念也是可耻的。

更无耻的是卫生部专家和某些利益相关者也明知故犯，把反对转基因研究和转基因食品完全混淆。
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-19 08:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzxx

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zyqwhy at 2012-03-19 08:31:51:
更无耻的是卫生部专家和某些利益相关者也明知故犯，把反对转基因研究和转基因食品完全混淆。

不要搞阴谋论。
要反对，你的明确指出农业部的报告哪里有问题？哪个论点不成立？哪个结论的证据力不足？
你觉得安全性不够，你要怎么样的证据？BT吃了五十年了还不够，要多少年算够?
大家能理解收益很风险的关系吗？当收益远大于风险的时候，大家会怎么选择？况且这个风险大家没有任何的证据，只是纸上谈兵。
赞一下 回复此楼
生物资源交流QQ群：1044518333
13楼2012-03-19 09:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8868tong

木虫 (小有名气)
学习一下额
回复此楼
14楼2012-03-19 17:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rosyfeng
谢谢分享
15楼2012-04-21 09:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyhndx

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎么我下不下来啊？
赞一下 回复此楼
16楼2012-08-03 12:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snoopyzxx 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭