24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5020  |  回复: 22

chenyuchen

木虫 (正式写手)

内容已删除
选择科学就要耐得住寂寞!
11楼2012-03-18 14:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyuchen

木虫 (正式写手)


fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-03-18 14:38:37
引用回帖:
10楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-03-17 22:22:42:
这是涉及激发态的计算,好像只要是这样的都和wien2k有关,求科普。wien2k和有什么不同啊……

wien2k是全电子而非赝势方法,所以激发态计算更准一些
选择科学就要耐得住寂寞!
12楼2012-03-18 14:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-18 19:27:18
我记得wien2k不能算激发态。楼主不用纠结动量矩阵,那论文里也没有分析只是提了下,实际这个没法分析。因为矩阵非常大。
13楼2012-03-18 18:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。。呵呵 2012-03-19 09:40:09
引用回帖:
12楼: Originally posted by chenyuchen at 2012-03-18 14:36:49:
wien2k是全电子而非赝势方法,所以激发态计算更准一些

谢谢哈……了解了……
全电子对激发态应该也只是比赝势好些而已吧,激发态还是应该用格林函数吧?
14楼2012-03-18 22:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bananawuzhu

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2012-03-18 18:59:40:
我记得wien2k不能算激发态。楼主不用纠结动量矩阵,那论文里也没有分析只是提了下,实际这个没法分析。因为矩阵非常大。

谢谢您的回复!
之前是觉得如果可以定量算出相应数值能更好的进行分析。
15楼2012-03-19 09:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chwipoc

木虫 (小有名气)

果断求指导,目前打算做GaAs纳米线有关光学性质的这一块,目前有些迷茫
没有
16楼2012-11-06 14:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

\int_{k}dk<\psi_k^v|p_i|\psi_k^c>^2*\delta(E_{\psi_k^c}-E_{\psi_k^v}-\hbar\omega)

<\psi_k^v|p_i|\psi_k^c>  这一项对应的就是跃迁矩阵,应该决定了电子跃迁时的动量守恒
(E_{\psi_k^c}-E_{\psi_k^v}-\hbar\omega) 这一项是能量守恒。

5.2版本的确没有动量矩阵元的输出, 在4.6版本中有 输出文件为MME  momentum matrix element

但是5.2版本有 介电函数的输出, 有了介电函数,线性光学性质就可以代入计算了。

但如果要计算更高阶的光性,则需要动量矩阵元的单独输出。

楼主刚学习,可以对照4.6
尝试修改vasp的main.f程序,以及相应的光学计算程序,比如optic.f,编译后计算,估计能单独得到MME。
本人编程很差,尝试过几次,未成功。
17楼2012-11-08 09:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-03-18 22:21:25
谢谢哈……了解了……
全电子对激发态应该也只是比赝势好些而已吧,激发态还是应该用格林函数吧?...

激发态的计算是需要格林函数,
格林函数G描述的只是准粒子的运动特性,
准粒子的物理作用用动态屏蔽库伦势W表速
iGW是自能,替代DFT里的Exc,则可以计算激发态。
18楼2012-11-08 09:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ApolloYang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-03-17 22:22:42
这是涉及激发态的计算,好像只要是这样的都和wien2k有关,求科普。wien2k和有什么不同啊……

光学计算不一定必须考虑激发态,但是考虑激发态计算结果更可靠。
激发态的考虑,则需要计算双准粒子的BSE方程,目前vasp还不能完成。

vasp目前激发态的计算也只能用GW近似算下能带隙(个人见解)
19楼2012-11-08 09:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by ApolloYang at 2012-11-08 09:47:25
\int_{k}dk<\psi_k^v|p_i|\psi_k^c>^2*\delta(E_{\psi_k^c}-E_{\psi_k^v}-\hbar\omega)

<\psi_k^v|p_i|\psi_k^c>  这一项对应的就是跃迁矩阵,应该决定了电子跃迁时的动量守恒
(E_{\psi_k^c}-E_{\p ...

请问一个介电函数矩阵  怎么样才能带进去这个公式里呀

ND5T@`T9`HVF{`K%]FPTYVG.jpg

无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
20楼2013-03-10 14:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bananawuzhu 的主题更新
信息提示
请填处理意见