24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1813  |  回复: 10
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看

lzl1975

新虫 (初入文坛)

[求助] 活性炭粉末微波改性吸附甲基橙后,吸附后的COD远比吸附前高!已有1人参与

吸附后的COD值为600多,而吸附前的COD值才200多mg/L.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

vaughn

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+2, EEPI+1, 积极应助 2012-03-20 09:16:52
1、分析仪器有没问题;
2、甲基橙,是不是时间长,失效了,摇一摇分解了;
3、定容用的玻璃仪器有没有,认真的用硝酸等泡过;
4、检查一下活性炭,要是闻到一股煤油味,那可能什么都明白了。
从本质上进行分析:
实验误差大,在于以下三个方面:
1、实验手段有问题,这是设计方面出了纰漏,最根本的,你这个实验,活性炭很贵的,除非做基础实验,出基础数据还值得做一。
应用性实验,要评估一下;
2、出现了污染,从仪器、实验体系、到其中的处理过程等,都有可能;
3、实验数据处理有问题,偏差传递越来越大。
5楼2012-03-19 15:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xscarbon

铜虫 (小有名气)

助理


【答案】应助回帖

那很明显就是你用的活性炭有问题。。。。。估计是从哪里来的再生炭吧  指不定还是刚用过的废炭。。。
8楼2012-03-23 14:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yyxsry

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-16 19:01:33
当然了,你活性碳粉末没滤干净的话,COD高了去了,要预处理下才可以,至少的定性滤纸过滤才可以。
2楼2012-03-16 14:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xscarbon

铜虫 (小有名气)

助理


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-16 19:01:40
漏碳了吧?没有做好过滤的准备?
3楼2012-03-16 15:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzl1975

新虫 (初入文坛)

已经都过滤了,还通过高速离心了,但多次试验都是处理后的COD更高,找不出可以解释的理由!
4楼2012-03-19 15:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
用清水过下活性碳看看COD,判断活性碳有没有污染
6楼2012-03-20 09:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzl1975

新虫 (初入文坛)

活性炭中直接加蒸馏水,COD值也大概有500多呢
7楼2012-03-22 09:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ice-boy6118

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
说的对,像这样的问题自己遇到好好思考思考,先自己想想办法,实在不行,再求助,对你是由很大的帮助的。
9楼2012-03-23 15:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

951725772

铜虫 (初入文坛)

我做的也是用活性炭吸附硝基化合物,吸附过的比没吸附的含量还高,我不明白什么原因
10楼2012-04-02 17:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzl1975 的主题更新
信息提示
请填处理意见