24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4673  |  回复: 36

luyuan0920

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
别以为中文期刊的论文外国人就检索不到,楼主有点太心高气傲了
11楼2012-03-16 10:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lingqin1111: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢你的建议,这对我有很大的帮助,希望能有好消息带给你,谢谢! 2012-03-17 08:52:10
主要是说清你的文章和你师兄师姐文章的区别,主要是创新之处在什么地方,而不是在师兄师姐文章基础上扩展深入之类的套话,别人前期作了什么工作,你的工作在此基础上又做了什么创新,这才是最重要的,加师兄师姐的文章,是要基础之上的创新,而不是推翻前面所有的工作,别领会错了。
12楼2012-03-16 10:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就按你自己的解释回复一下,并且引一下该篇文献
13楼2012-03-16 10:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

御风天问

至尊木虫 (文坛精英)

生如夏花

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lingqin1111: 金币+3, ★★★很有帮助, 是这样的,不管怎么样还是需要引用才行,谢谢你! 2012-03-17 08:53:38
师兄师姐的论文即使有错误,也是为你的正确提供了参考,若是没有他们的基础,哪里来的现在的进一步研究,所以他们的错误也是具有参考价值的,而且审稿都发现一组数据相同,至少引用中要出现
生如夏花之绚烂,微笑绽放
14楼2012-03-16 11:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cidily

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
说明一下就好了,没关系的
NeverStop
15楼2012-03-16 12:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2012-03-16 12:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
算不上大问题 解释下就行
但是你只是更正了别人的一点错误 主要思路方法还是别人的 为什么作者不挂上呢
17楼2012-03-16 15:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealen

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
实话实说呗,就说是一个课题组的,是同一个导师的学生,以前的成果可以共用的。
18楼2012-03-16 16:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljason

新虫 (文学泰斗)

外刚内柔之逍遥达子

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看样子是需要引用的。但是解释明白就ok了。

不管前人做的数据有多烂,想法是人家的,就需要给予足够的尊重。
19楼2012-03-16 16:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoghit

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lingqin1111: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-03-17 08:55:06
必须说实话,审稿人是能看出你的问题的,忘记了的话最好别说,外国人很反感的,委婉我赞同,礼貌没有错,但是要抱着严谨的态度去探讨这个事情
天道酬勤!
20楼2012-03-16 17:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingqin1111 的主题更新
信息提示
请填处理意见