应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 谁知道tutorial review与critical review区别???
71/1返回列表
查看: 4673  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mieraili

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验 做一个合格的研究生

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-15 23:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdcp

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的理解：前者是看了下摘要，概述，结论以及文章与该杂志的相关性等。后者应该是没问题了又细看你文章找小错误吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-15 23:27:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikyang

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Turorial review is a minireview. You need to introduce this field very fundamentally to educate broad readers. Critical review is a thorough review and most of the works in this field need to be included. The turorial reiview is generally very short. The critical review is fairly long!
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2012-03-16 04:23:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sowang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主要发review啦？！恭喜啦。。。
赞一下 回复此楼
我只在Science和Nature上灌水！
4楼2012-03-16 04:46:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

491052656
恭喜啊
5楼2012-03-16 08:49:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好好看一下“Instruction for authors"。
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-16 08:59:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mieraili

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
7楼2012-03-16 11:45:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mieraili 的主题更新
71/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭