应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 一个出国做博士后的兄弟给我的忠告!值得大家借鉴和深思啊!
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2172  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

sunminer

银虫 (正式写手)
深有同感啊.理论功底太浅了
赞一下 回复此楼
11楼2007-03-19 10:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billhj

银虫 (小有名气)
受教了，理论，理论，这是我们的弱项啊，国内哪有多少沉得下心来学习的人，工作，学习，压力太大
赞一下 回复此楼
12楼2007-03-19 14:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycf2005

金虫 (小有名气)
1.实验不仅是做出来的,更要设计实验,需要理论指导.
感觉一些大牛实验结果好,出成果快,那是因为有理论的指导.而我们的实验有很大盲目性,或许更多的是做出来的,碰出来的.
     2.看文献更要看书;
看文献的朋友很多,看书的朋友相对比较少.很多基本的理论实际上在书本中并不过时.基础不扎实,才会在实验中感觉无从下手.最多只是模仿跟踪别人的思想,没有自己独立的IDEA.在一般的论文中涉及理论的东西相对较少.缺乏理论的功底,对实验现象的解释也就相对肤浅得多.
       3.直接面向应用.
一个材料的最终目的是应用.所以要面向应用.材料尤其是纳米材料领域发展到今天,一个材料究竟有什么性能,能不能应用才是评价材料的唯一标准.
可是现在的有多少导师能做到这点，所以说革命尚未成功，所有人都需努力
赞一下 回复此楼
13楼2007-03-19 14:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kensyn

木虫 (正式写手)
是啊,感觉理论知识比较少,不知道有没有什么新一些的书籍
赞一下 回复此楼
有些人，等之不来，便只能离开；有些东西，要之不得，便只能放弃；有些过去，关于幸福或伤痛，只能埋于心底；有些冀望，关于现在或将来，只能选择遗忘。人生若
14楼2007-03-19 15:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......
★
rabbit7708(金币+1):说的不错，读博关键是学做人，学方法，学理论，这对于我们以后的发展是至关重要的！：）
博士期间培养自己独立思考的能力，学会自己设计实验、验证实验、分析实验。有人说过，人这一生博士期间的创造力最强，读完博士，思维也就定式了。所以 大家珍惜自己读博的时光。
赞一下(5人) 回复此楼
Being催化专家......
15楼2007-03-19 20:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqllongopq

银虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1):谢谢讨论，亲身感受，更有说服力！：）祝你成功！
呵呵
有同感，现在做实验感觉很迷茫
为什么一定要这样做不太清楚
问老板为什么不试试其他的金属，老板说以前别人都做过，没做出来
现在就还是跟着别人做，不过大家一个人做一个方面，换换载体，换换配体之类的
感觉纯粹是碰运气，为什么就不能先理论分析筛选一部分再来做呢！
还有纳米材料的性能很多跟常规的材料不同，同一种金属不同晶型不同状态下也不一样，为什么不试一试！
感觉还是理论基础太差！
赞一下(5人) 回复此楼
催化，点燃你我的激情！
16楼2007-03-19 21:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmmg

木虫 (正式写手)

有道理！

以扎实的理论为基础
赞一下 回复此楼
17楼2007-03-20 15:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starfry

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):非常感谢提供亲身感受！：）感受很深呀！
楼主的话让我感触很深。我以前呆过物理组，现在跟的老板以前也做表面，可没钱组真空系统
改做光催化。以前修表面的课的时候听过老师讲，做表面的人无法跨过真空到大气压的距离
，所以做催化跟做表面的人老是不太能交流的两群人。
不提催化这种极复杂的系统，以前做表面的老板想曾经想请做理论的人算算长出来的
薄膜型态是否从理论上来看有特定的趋势，那个做理论的老师说不要谈整个薄膜，一百个原子
算能量平衡的结构就要耗上很多时间了..
现在的光催化模拟最常见到的是掺入杂质后去计算能带，但是要做能带计算
，要有好的结构精修这又涉及到很多的研究工作了，单靠固态反应法也并不容易
长出好的单晶来做精修。
若是以浸渍法把金属承载上去又是更复杂的了，与添加上去的粒径，分散度等等
又有关系，这么样的体系要去计算必定涉及到很多的简化与假设，假设的正确
可能可以得到，若是简化的不对，可能得到根本错误的结果

做了快一年光催化我觉得多看书，多看文章是很重要的，但是多做实验也是根本
做催化真的非常重经验
做催化的人可以从理论文章里得到一些方向，同样的做理论的人也可以从
催化实验结果里看到一些新的现象，再尝试加以解释
赞一下(5人) 回复此楼
18楼2007-03-21 02:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chsang

银虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1):鼓励一下新虫，呵，欢迎常来催化版！：）
同感啊 感觉做了半年实验 发现理论不扎实 idea根本不可能出来
赞一下(5人) 回复此楼
加油........
19楼2007-03-21 15:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyanshi315

金虫 (正式写手)

谢谢了
回复此楼
20楼2007-03-22 15:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanopony 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭