24小时热门版块排行榜    

查看: 3959  |  回复: 175
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lihy

木虫 (著名写手)


[交流] 历经磨难,论文终于接受.

这篇论文最初投往了期刊A,审稿人对文章内容没有太大意见,主要认为写法有问题,觉得读不懂,要求大修,由于没有一时认识到审稿人提出的问题的严重性,就按照审稿人的要求仔细修改了,然后提交,结果很快据稿,意见是我没有认真修改,此时,才意识到他要求重写那篇文章,他认为我每一部分都写的很糟糕的(我原来主要修改了他提意见的地方),根本达不到期刊论文的写作要求,要求我以后好好学习学习怎么写论文。
退稿后,该论文就暂时放下了,说实话我也真的不知道该怎么提高写作水平了。后来发现,论文的内容可以继续扩充,可以增加新的内容,于是重新撰写了论文,新论文的内容是原论文的3倍左右。此时,觉得论文的水平提高了一些,于是重新投稿期刊B,结果三个月后,意见返回,审稿人说这个问题没有太大意思,建议改研其他相关问题。其实论文涉及的问题许多大家都研究过,他说没有意义,我也没有在意,就直接改投期刊C,三个月后,审回,两个审稿人的意见都很好,一个直接推荐发表,更一个修改个别语法、表述后推荐发表。
由这次投稿经历,我觉得论文也需要伯乐的,每个人的看法各不相同,观点也就不一样,所以,据稿后不要灰心丧气,要仔细研究下审稿人的意见,有益的接受、改进,无益的抛弃,面对一些审稿人致命性的打击,要保持清醒,因为他的观点不一定正确,他的出发点也许有问题,自己要仔细鉴别。
我只是个菜鸟新手,看法可能不全面,大家也鉴别性的看吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guaiyaya2008

木虫 (职业作家)



lihy(金币+1): 谢谢参与
面对一些审稿人致命性的打击,要保持清醒,因为他的观点不一定正确,他的出发点也许有问题,自己要仔细鉴别。


经典 ,我顶这句话!!!
86楼2012-03-15 09:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 176 个回答

xxzhangci

版主 (职业作家)



lihy(金币+1): 谢谢参与
祝贺你。。。。
8楼2012-03-15 09:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-03-15 09:00   回复  
lihy(金币+1): 谢谢参与
zyl8123楼
2012-03-15 09:00   回复  
lihy(金币+1): 谢谢参与
mjlyxm14楼
2012-03-15 09:13   回复  
lihy(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见