应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 请教下二氧化钛光催化剂能否处理高浓度的有机磷农药废水（如400mg/L)）
121/2返回列表12下一页
查看: 750  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

哲舟

[交流] 请教下二氧化钛光催化剂能否处理高浓度的有机磷农药废水（如400mg/L)）

金属掺杂二氧化钛催化剂，我想问下，光催化是不是处理较低浓度的有机物可以，对高浓度效果不好，是不是这样的，例如对处理高达400mg/L的有机磷农药就不行，虫子们了解的是这样吗？有没有处理高浓度的，就像上面的那个浓度？谢谢了!!
如果能达到处理率（矿化率、COD去除率和TOC去除率）80%以上，是不是不错了！！求助太急了，没有注意版规，请版主见谅！！
引用回帖:
[suggestion from daiqiguang]
    请您看看置顶的帖子，关于发表求助与讨论贴的相关规定!请根据版规修改您帖子的题目，力求做到简明扼要、清晰表达您的问题（切忌单纯的“求助”、"请教”、“进来看看”、“急、急”等无意义或不能清楚表达主题意思的字样）。
这样做至少有三点好处：
一、方便广大虫友的浏览；
二、有助于您的帖子得到更多虫友的关注，有助于您的问题得到及时的解决；
三、美化催化专版的版面，给广大虫友带来好的心情。

版规链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=335643（请仔细阅读）


若警告后仍未作及时的修改，将作违反版规处理，扣除金币2个，望见谅！谢谢配合

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-10 at 18:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-03-14 23:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingshcn

金虫 (小有名气)
★
daiqiguang(金币+1):谢谢应助
哲舟(金币+0):谢谢，时间是两个半小时
时间足够长应该也可以吧，否则浓度变化值太小不好测。除非你的催化剂特牛。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2007-03-15 05:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandin

木虫 (著名写手)

无
★
rabbit7708(金币+1):欢迎继续关注，多发表您的观点哟。呵，谢谢！
很难吧，因为这些磷农药的稳定性特别好！
赞一下(5人) 回复此楼
无
3楼2007-03-15 07:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哲舟

引用回帖:
Originally posted by dandin at 2007-3-15 07:00 AM:
很难吧，因为这些磷农药的稳定性特别好！

不错，我就是想从这儿有点突破！！谢谢！！
赞一下 回复此楼
4楼2007-03-15 12:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyao

铁杆木虫 (正式写手)
★
rabbit7708(金币+1):谢谢参与讨论！：）
应该比较难吧，文献报道没怎么见到过高浓度有机废水的降解，这应该是没什么效果的原因吧！高浓度有机废水应该对紫外光的传播也有影响的吧？
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2007-03-15 13:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫
★
rabbit7708(金币+1):谢谢讨论！：）
效率问题，没有太大的意义
提高催化效果，没必要用高浓度来表达
赞一下(5人) 回复此楼
2025年招收硕士2名（可调剂），博士1名。招收药物固态化学教学科研人员（博士后或特聘副教授）各一名。
6楼2007-03-15 15:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哲舟

引用回帖:
Originally posted by 雁过无痕 at 2007-3-15 03:39 PM:
效率问题，没有太大的意义
提高催化效果，没必要用高浓度来表达

谢谢，但是所有学科归根到底是为了应用，在实际中，处量几十克的低浓度废水不能满足需要，如果能处理高浓度的废水，不是更好吗？
赞一下 回复此楼
7楼2007-03-15 20:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫
实际中，生物法不是效果更佳？价格还便宜
赞一下 回复此楼
2025年招收硕士2名（可调剂），博士1名。招收药物固态化学教学科研人员（博士后或特聘副教授）各一名。
8楼2007-03-15 21:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哲舟

★
wxwdoctor(金币+1):谢谢参与讨论！：）
引用回帖:
Originally posted by 雁过无痕 at 2007-3-15 09:04 PM:
实际中，生物法不是效果更佳？价格还便宜

呵呵，用生物法处理有机磷农药废水，必须要进行预处理，光催化也是一种预处理，只不过，只有光催化达到了处理高浓度有机磷农药的情况下，出水才可进行生物处理，看来，兄弟也是高手啊！！！
赞一下(5人) 回复此楼
9楼2007-03-15 23:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

影响光催化废水处理的问题，个人觉得主要原因在于

★
daiqiguang(金币+1):感谢区长在百忙之中还积极参与论坛的讨论！！
（1）催化剂的活性（这个很好理解的）

（2）废水的透光性能，如果废水的色度很深，肯定会影响光催化效果

（3）如果进行自然光催化降解，那是比较理想的，否则，估计能源消耗和设备的一次性投资可能会比较大...

尤其是后两种问题，个人觉得可能是影响光催化发展的瓶颈问题（我搞过一段时间CWAO，光催化的理解仅限于文献，瞎说了,呵呵...）

同时一个问题请教楼主，对于废水浓度的高低有什么常规的界定吗，现在这个问题始终没有搞明白....
赞一下(5人) 回复此楼
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
10楼2007-03-16 01:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哲舟 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭