24小时热门版块排行榜    

查看: 583  |  回复: 3
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看

unknownbq

银虫 (小有名气)

[求助] 1句话,谢谢~

Taking the latter as a driver for PhAC elimination, however, questions the hypothesis of enhanced xenobiotic elimination at high SRTs.

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufuliang

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


sltmac(金币+1): 2012-03-12 14:48:18
但是,如果将后者作为PhAC消除的驱动力,那么高SRT下强化异生物质消除的假设就值得怀疑。
慢慢来!
2楼2012-03-12 12:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem小笨

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
unknownbq(金币+5, 翻译EPI+1): ★★★很有帮助 2012-03-13 14:15:05
将后者作为phAC 消除的动力的话,然而,高SRTs处外源化合物消除提高的假设会出现问题。
仅供参考。。
发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,就平处坐,向宽处行。
3楼2012-03-12 13:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanli2608

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

个人理解:
如果将后者作为消除PhAC的动力,那么关于高SRT下强化的异生物质消除的假设就值得怀疑了。
希望有帮助哦,
加油!
4楼2012-03-12 21:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 unknownbq 的主题更新
信息提示
请填处理意见