| 查看: 27005 | 回复: 182 | |||
| 本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
最新一篇JACS光催化论文赏析，欢迎大家一起来讨论~
|
|||
|
分享一篇华中师范大学，Zhang Lizhi（张礼知）教授新出的一篇JACS通讯，关于晶面控制BiOCl的光催化性能。 BiOCl这种光催化材料在最近几年有不少人研究过，比如上师大的李和兴教授，他和卢云峰教授强强联合，发了不少牛论文，很多都和光催化有关，其中就有BiOCl空心材料。另外，山大的黄柏标教授（Chem. Eur. J. 2011, 17, 9342 – 9349），武大的Zan Ling（Chem. Commun., 2011, 47, 6951–6953），都有所涉猎。BiOCl制备非常简单，而且原料易得，只需要在硝酸铋的前驱体加入KCl，NaCl，水热，溶胶-凝胶法后就可以制得。不过比较可惜的是BiOCl带隙比较大，只能吸收紫外光，所以对它还需进一步改性才能变成可见光催化材料（比如：Scripta Materialia 56 (2007) 669–672）。 晶面控制光催化性能一直以来都是非常引人入胜的科研方向，如果能很好的控制和暴露高能晶面，那一般都能获得很好的催化效果，加以详细研究的话就能发好论文了。澳洲的Max. Lu当年就有一篇Nature把TiO2的晶面控制得异常完美(Nature 453, 638-641 )，东京大学的Domen也做过类似的研究，比如在TiO2或者其它光催化材料不同的晶面上负载PtNPs，看看哪个晶面负载是最好的，还有叶金花教授用非常简单的方法制备了晶面控制的Ag3PO4，已经在JACS上报道了（JACS，卷: 133 期: 17 页: 6490-6492）。 当然，除了光催化，其它催化，比如CO氧化，醇的选择性氧化，电催化等等，都可以把晶面控制得很好的材料加以应用。最近李亚栋院士就有一篇Angew的综述专门讲这方面应用的（Catalysis Based on Nanocrystals with Well-Defined Facets；DOI: 10.1002/anie.201102619）。李院士在材料的合成方面，是大师级别的，所以有人开玩笑说，可惜啊，到去年才评上院士，其实早该上的。从前几年开始，李院士就把他的材料广泛的应用于催化了，也出了好多成果，其中也有光催化的，比如Au/ZnO材料已经发到了JACS上（Au-ZnO Hybrid Nanopyramids and Their Photocatalytic Properties； JACS，卷: 133 期: 15 页: 5660-5663），可谓牛刀小试。 现在回到BiOCl这篇论文上来，初一看，觉得这篇论文好像没有什么了不起，因为现在光催化一般都要往可见光催化上靠的，而BiOCl只能被UV激发，竟然发了这么好的论文，有点想不通。再仔细一看，就看出好东西来了。首先，制备的BiOCl材料主要暴露的是{001} 和{010}晶面，这样一来，就能很好的研究这两者究竟哪个晶面有利于光催化了；然后，看下图：  在紫外光照下降解MO（图左），001晶面明显优于010，可是在可见光下（图右），001反而不如010，原因何在？再看下图：  结果显示，BiOCl是一种层状材料，[Bi2O2] slabs interleaved with double slabs，这样就导致了内静电场垂直于[Bi2O2] slabs and halogen anionic slabs，所以一旦紫外光激发了BiOCl，形成电子-空穴对，载流子在001晶面上就可以迅速的分离，因为输送距离很短，就不容易复合了嘛！这个道理很简单，所以紫外光下001晶面的催化效果要好于010晶面。 对于可见光催化，催化机理就不一样了，这就牵扯到染料敏化了。BiOCl有可见光催化效果，就是因为MO的敏化，在这个过程中，没有电子-空穴对产生，但是被可见光激发的染料会把电子注入BiOCl的导带上，然后和分子氧发生反应，生成活性氧物种，进一步发生氧化反应。因此，在可见光催化过程中，染料的吸附尤为关键。结果表明011晶面对MO的吸附要远远好于001晶面，这是因为[001] facet is terminated by oxygen atoms，所以001晶面带了负电，MO也带负电，相互排斥，所以001晶面不容易吸附MO，同时，010晶面有很多open channel，这样就增加了MO吸附的位点。如此一来，就导致了010晶面的可见光催化效果要优于001晶面。 当然，这篇论文还有别的一些亮点，希望大家都能参与讨论，我就说到这里了。有什么地方说的不对，希望大家不要犹豫，尽情拍砖。个人觉得，现在光催化这个领域发展的不是很好，大家一定要有拍砖的精神，才能出好的成果，另外，各位虫友不只对这篇论文发表看法，对光催化这个领域今后的发展，有什么想说的，都可以交流，为了鼓励交流，我发100BB，BB不多，大家尽量不要用纯表回复，多多提议，TKS！[ 来自科研家族 木虫催化 ] [ Last edited by flylrh on 2012-4-11 at 14:15 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : Synthesis and Facet-Dependent Photoreactivity of BiOCl Single-Crystalline Nanosheets.PDF
2012-03-11 17:32:49, 2.57 M
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
cwsl7» 猜你喜欢
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有9人回复
-
0817找调剂
已经有6人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有92人回复
-
PDF在线压缩软件
已经有5人回复
-
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
-
求催化作用基础第三版 （甄开吉) 课件
已经有3人回复
-
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标上海，诚征女友，非常 着急，私信必回
+1/470
-
山东征女友，坐标济南
+1/167
-
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/89
-
物理学 调剂
+1/84
-
光学工程学硕调剂信息
+2/52
-
哈工大郑州高等研究院刘绍琴与查正宝教授课题组诚招合成生物学背景相关的优秀人才加盟
+1/42
-
找工作经验求助
+1/34
-
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/19
-
26年博士自荐
+1/17
-
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
-
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生（光/电催化方向）
+2/14
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/13
-
山东省植物基蛋白技术创新中心课题组联合培养硕士研究生招募启事
+1/12
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
福建师范大学环境微生物技术课题组接受2026级硕士调剂
+1/2
-
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生）
+1/2
-
招收理论凝聚态物理/纳米光学/量子计算方向博士、硕士研究生/博士后
+1/1
-
香港科技大学（广州） 招收温室气体监测与减排方向的博士、博后、硕士、RA
+1/1
★ ★ ★ ★
flylrh: 回帖置顶 2012-03-13 19:17:11
flylrh(金币+4): 谢谢您的意见~诚然，在以论文为标杆的国内科研界，浮躁已经是很常态的事情了。很多纳米牛人只是单纯的为了应用而应用，随手做点简单至极的降解实验，就能发JACS等级的论文，仅仅因为他们的材料有特色，这对催化，特别是光催化的发展是没有什么帮助的 2012-03-13 19:20:31
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-09-02 08:45:45
flylrh: 回帖置顶 2012-03-13 19:17:11
flylrh(金币+4): 谢谢您的意见~诚然，在以论文为标杆的国内科研界，浮躁已经是很常态的事情了。很多纳米牛人只是单纯的为了应用而应用，随手做点简单至极的降解实验，就能发JACS等级的论文，仅仅因为他们的材料有特色，这对催化，特别是光催化的发展是没有什么帮助的 2012-03-13 19:20:31
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-09-02 08:45:45
| 发点题外话。在这么多科研工作者中，好多人本就是做材料的，当材料出来后呢又缺少应用，只说新材料不谈应用的话档次上不去，于是专找一些理论还不是很成熟，验证手段也不是很成熟的的领域来上一个性质表征，文章的档次确实提高了，但是是否考虑过它的实际应用性呢？还有就是因为自己对所做的性质表征这块不是很熟悉，所以不管是对或是错，拿来先写，几乎没有时间来质疑这个理论或是验证它的正确性（这里不涵盖那些为理论的完善与创新辛勤奋斗的科研同志们）各高校，科研院所许多人都被论文压着走，为了人民币，为了荣誉等等，以论文档次来评价科研的意义，就论文来说，主要是给人一种创新的思维，重点是在理论上的，而科研的奖励应该把理论与实用性结合起来，让钱花的更好。在我认为，越是有条件的实验室就越应该承担这个责任，因为小的实验室没办法做到，如果大牛实验室也是不管对错拿来就用的话，那就太浪费了，大实验室有能力也有义务完善每一步理论的实际检测手段，并不是说要对成熟理论也要验证，只是应该促进这些半成品的成熟，比如光催化，检测系统完善之后标准也就相应地有了。 |
101楼2012-03-13 19:14:22
2楼2012-03-11 18:36:45
★ ★
flylrh(金币+1): 谢谢参与
flylrh(金币+1): 按我的理解，对于不同的反应，对于晶面是有选择性的，谁好谁坏还得用实验说话，相关文献你可以先看李亚栋院士那篇Angew综述，在我这帖子中有提及 2012-03-11 19:54:18
flylrh: 回帖置顶 2012-03-13 09:50:28
flylrh(金币+1): 谢谢参与
flylrh(金币+1): 按我的理解，对于不同的反应，对于晶面是有选择性的，谁好谁坏还得用实验说话，相关文献你可以先看李亚栋院士那篇Angew综述，在我这帖子中有提及 2012-03-11 19:54:18
flylrh: 回帖置顶 2012-03-13 09:50:28
| lz说的挺好的，我想问一个问题啊，关于暴露晶面催化选择性的文章现在很多，但是为什么那个晶面就是好呢？比如CeO2的CO氧化，TiO2光催化，以及其他的各种形状的贵金属 colloidal Nanoparticlle就不说了，lz有没有相关的文献将具体为什么暴露某个晶面就好的文章么？我对这方面也挺感兴趣的~ |
5楼2012-03-11 19:22:49
8楼2012-03-11 19:59:25
简单回复
vividz4楼
2012-03-11 19:18
回复
flylrh(金币+1): 谢谢参与
